Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Larue, magistrat désigné - les observations de Me Mokrowiecki, représentant M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Il n’est pas établi que cette dernière n’était pas absente, ni empêchée.

demande d’asile de Mme A... ne serait pas manifestement infondée, - et les réponses de Mme B... épouse A..., assistée de Mme C... interprète en langue anglaise, aux questions du magistrat désigné.

En dernier lieu, l'article L. 754-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dispose notamment que : " L'étranger peut demander au président du tribunal administratif l'annulation

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. Livenais, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique.

Boidé, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique du 7 juin 2023 à l'issue de laquelle l'instruction a été close, les parties n'étant ni présentes, ni représentées.

, - les observations de Mme B..., assistée par M.

, aux questions du magistrat désigné.

Au cours de l’audience il ne reprend pas cette dernière circonstance mais se borne à indiquer qu’il ne connaît pas ce pays sans évoquer de craintes personnelles.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Aux termes du dernier alinéa de l’article L.922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « L'étranger est assisté de son conseil s'il en a un.

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 1er juillet 2025 : - le rapport de M. Didierlaurent, magistrat désigné ; - les observations de Me Berry, représentant M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - Le rapport de Mme Hardy, magistrate désignée, - Les observations de Me Pierre, représentant M.

aux autorités allemandes, responsables de l’examen de sa demande d’asile ; 2°) d’enjoindre au préfet du Val-d’Oise d’enregistrer sa demande d’asile et de lui délivrer une attestation de demande d’

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Groutsch, magistrat désigné ; - les observations de Me Guillaud, représentant M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 5 juin 2025 : - le rapport de M. Didierlaurent, magistrat désigné ; - les observations de Me Solh, représentant M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Fléjou, magistrate désignée, qui a informé les parties à l'audience, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code

Rousset, magistrat désigné ; - les observations de Me Appaix, avocat de M. B, absent à l'audience, qui a repris les conclusions et moyens exposés dans ses écritures.