CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2201136_20220902
2 septembre 2022
En raison de cette non-conformité du réseau d'assainissement, le syndicat a de fait émis un avis défavorable à la demande des requérants.
2ème Chambre
DTA_2205855_20230703
3 juillet 2023
ces travaux doivent être exécutés, après avoir, le cas échéant, accompli les diligences appropriées pour recueillir les informations nécessaires à son appréciation. 7.
4ème Chambre
DTA_2300308_20260303
3 mars 2026
électrique, la commune de Lambesc a saisi la société ENEDIS qui a rendu un avis le 29 mars 2022 exposant qu’une extension du réseau de 290 mètres était nécessaire.
1ère chambre
DTA_2203324_20260206
6 février 2026
Dans son avis émis le 18 mai 2022, ENEDIS, le gestionnaire du réseau électrique, consulté par le service instructeur, conformément aux diligences qui incombaient à la commune, indique que le projet nécessite
DTA_2203325_20260206
DTA_2001813_20230228
28 février 2023
un avis du SPANC favorable avait été fourni en annexe du permis de construire délivré le 29 avril 2015 ; cet avis de 2015 était d'ailleurs visé à l'arrêté attaqué et joint à la demande de permis de construire
5ème Chambre
DTA_2107139_20231130
30 novembre 2023
être exécutés, après avoir, le cas échéant, accompli les diligences appropriées pour recueillir les informations nécessaires à son appréciation. 10.
DTA_2104013_20220922
22 septembre 2022
Dans le présent jugement, les moyens tournés à l'encontre du permis de construire initial, que les permis de construire modificatifs délivrés régularisent, seront écartés, sans qu'il soit nécessairement
DTA_2104015_20220922
DTA_2104016_20220922
DTA_2104018_20220922
DTA_2104020_20220922
DTA_2205085_20230711
11 juillet 2023
Contrairement à ce que soutiennent les requérants, il ne ressort pas des pièces du dossier que l'emplacement du transformateur électrique envisagé et matérialisé sur le plan joint à l'avis d'Enedis ait
1ère Chambre
DTA_2214888_20230712
12 juillet 2023
Il s'agit ainsi d'un avis simple et non d'un avis conforme, qui ne liait donc pas le préfet du Val-d'Oise pour refuser le permis de construire en cause.
7ème chambre
DTA_2006030_20221110
10 novembre 2022
subis en raison des fautes commise par le maire, qui, d'une part, par une décision du 25 mars 2019, s'est opposé à la déclaration préalable déposée en vue de la division, pour construire, des parcelles
DTA_2301994_20240201
1 février 2024
de service public ces travaux doivent être exécutés, après avoir, le cas échéant, accompli les diligences appropriées pour recueillir les informations nécessaires à son appréciation.
3ème chambre
DTA_2208049_20230426
26 avril 2023
DTA_2005103_20230221
21 février 2023
En outre, le mode de stockage actuel de ce matériel, dispersé et peu protecteur ne permet pas d'en assurer la pérennité et l'efficience ainsi que l'a indiqué la chambre d'agriculture dans son avis du 12
4ème chambre
DTA_2103573_20230609
9 juin 2023
Contrairement à ce que soutiennent les requérants, le dossier de demande de permis de construire n'avait pas à comporter d'autre attestation.
3ème Chambre
DTA_2200792_20250918
18 septembre 2025
D et de refus de permis de construire mentionnent, dans leurs motifs, l'avis défavorable de la direction départementale des territoires du Tarn qui a estimé que le projet n'était pas nécessaire à l'activité
Page 1 sur 610