CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

122 résultats pour « précédente décision rendue dans une instance en bornage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2100463_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

exposés suite à une précédente décision, née le 25 juin 2010, de non-opposition à une déclaration préalable de division foncière portant sur le même terrain.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1906997_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

; - elle est entachée d'un détournement de pouvoir ; - la nouvelle délimitation du chemin rural, en suite de l'opération de bornage, rend impossible la circulation d'engins agricoles et de véhicules

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2304982_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Les conseillers municipaux ont par ailleurs disposé du plan de bornage en litige. Par suite le moyen doit être écarté. 5.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301976_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

du tribunal d’instance procédant à un bornage judiciaire.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000798_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Toutefois, par une décision du 10 janvier 2020, le maire de la commune de Le Quesnoy a constaté la caducité du permis de construire obtenu de manière tacite par la société Boréale.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200181_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Sur les frais liés à l'instance : 20.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204594_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

de la notification ou de la publication de la décision attaquée. (). ".

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2400144_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Le silence gardé sur cette demande a fait naître, en cours d’instance devant le tribunal administratif, une décision implicite de rejet qui a lié le contentieux.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2401753_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

La présidente du tribunal a délégué M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201578_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Revel, président, M. Boschet, premier conseiller, Mme Chambellant, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 janvier 2025. Le rapporteur, J.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2300472_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

Dans la présente instance, M. B... E... demande au tribunal d’annuler cette dernière délibération.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400858_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

d'appel, les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours, le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours et les magistrats

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401291_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

il ne résulte pas de l’instruction, notamment du plan de bornage produit en défense, que tel est le cas, alors que, par ailleurs, il résulte de ce qui vient d’être dit au point précédent que l’intégralité

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2004765_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Sur les conclusions à fin d'annulation pour excès de pouvoir du refus du président d'Annemasse Agglo de rétablir la visibilité des bornes délimitant la propriété de la requérante et les conclusions à fin

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301791_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Sur les frais liés à l'instance : 16.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2306865_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Hervé Drouet, président, M. François-Xavier Richard-Rendolet, premier conseiller, Mme Océane Viotti, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 juillet 2025.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400946_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Sur les frais liés à l’instance : M. A... n’établit pas avoir subis des préjudices ou exposés des frais et des dépens en lien avec l’introduction de la présente instance.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300915_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions citées au point précédent, qui ressortait sans ambiguïté de la requête introductive d'instance, contrairement à ce que fait valoir la commune

Source officielle
TA

1ère Chambre

Ministre de l'économie, des finances et de la relancec/Les Anges d'Eux SARL

DTA_2006592_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

En outre, comme cela a été rappelé au point précédent, il résulte de l'instruction que l'arpentage et le bornage ayant permis de délimiter précisément les nouvelles parcelles issues des opérations de division

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2300361_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Pour les motifs précédemment exposés, il y a lieu d'enjoindre à M.

Source officielle

Page 1 sur 7

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.