MANDATAIRES représentée par Me [S] [X] / de SASU PALMAS sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS PALMAS, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; il apparaît

avis favorable à la requête ; il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de l'EURL JOYAO ; les conditions visées à l'article R 644-1 du code de commerce sont remplies et qu'il apparaît

représentée par Me [X] [N] / de SASU SILVERSatHOME sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS SILVERSatHOME, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; il apparaît

[K] [Y] [L], aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; il apparaît que M.

ET ASSOCIES prise en la personne de Me [A] [Z] / de SASU LH sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS LH, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; il apparaît

représentée par Me [Z] [Q] / de SARL M2RS RIVIERA sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SARL M2RS RIVIERA, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; il apparaît

La SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [O] [X] sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SASU CHEK FOOD, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; il apparaît

SELARL [D] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [B] [D] sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS ACTIVITY, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; il apparaît

personne de Me [L] [Z] sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de SARL MAINTENANCE CONFORMITE EQUIPEMENT ELECTRIQUE, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; il apparaît

avis favorable à la requête ; il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS COLILOE ; les conditions visées à l'article R 644-1 du code de commerce sont remplies et qu'il apparaît

ou tous mandataires qu'elle pourra désigner, à intervenir auprès de la société [J] [A] en ses bureaux, parcs et enceintes de stockage, en concertation avec cette dernière, afin de permettre une vérification

détail suivant : RECAPITULATIF PAR RUBRIQUE […] * Immobilier : NEANT * Revendications : NEANT PASSIF RELEVANT DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L.622-24 DU CODE DE COMMERCE: La liste des créances vérifiées

* 1) Classe 1 Détenteurs de créances fiscales et sociales privilégiées * Proposition unique : remboursement de 100% du montant des créances définitivement admis à l'issue de la vérification du passif

Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes : la procédure de vérification des créances au passif n'est pas achevée.

Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison de la vérification du passif en cours ; Attendu qu'il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir

Il indique en effet que les opérations de vérification des créances postérieures vont débuter. Le chef d'entreprise n'a pas comparu à l'audience de ce jour.

Il indique en effet que le passif privilégié est en cours de vérification et qu'un projet de répartition est en cours d'établissement. Le chef d'entreprise n'a pas comparu à l'audience de ce jour.

Il indique en effet que les réalisations de l'actif n'étant pas terminées et le passif étant en cours de vérification. Le chef d'entreprise n'a pas comparu à l'audience de ce jour.

Mandataire Liquidateur, concernant la procédure BC ECO-RENOV, Après avoir avisé le Ministère Public de la demande et de la date de l'audience, Le Débiteur entendu ou dûment convoqué, Attendu qu'il apparaît

[J], Après avoir avisé le Ministère Public de la demande et de la date de l'audience, Le Débiteur entendu ou dûment convoqué, Attendu qu'il apparaît que la clôture de la procédure ne peut encore être