* 4° Concernant l'absence de paiement indu au profit de certaines classes de parties affectées : Les propositions de règlement se bornent à prévoir un règlement partiel ou total des créances admises

Il résulte des pièces versées aux débats : * qu'aux termes d'un jugement rendu le 18 mars 2020, le tribunal de l'entreprise du Hainaut s'est déclaré incompétent pour connaître de la demande de [B] tendant

[F] considère que sur ce montant réclamé, il faut déduire 12 838,68 € de coûts de tests et d'essais indus, seul le montant de 18 967 € est dû (31 808,68 - 12 838,68).

Postérieurement à la suspension du contrat, la société [Localité 1] s'est servie de l'ensemble des travaux effectués par la société IMAGO FINANCE à son insu afin d'obtenir les financements.

[A] à verser à la SELARL HERBAUT-[K], prise en la personne de Me [B] [K], ès-qualités de liquidateur judiciaire de M.A., la somme de 27 681 741,42 euros au titre de ses fautes de gestion ayant contribué

À l'audience du 05 septembre 2025, par conclusions récapitulatives et pièces en date du 17 juillet 2025, la SAS GROUPE EFIPURE a maintenu les demandes contenues dans son assignation et versé ses pièces

Le 19/11/2021, Monsieur [E] indique à sa conseillère que son service juridique lui a confirmé que la banque devait rembourser les sommes virées à son insu et par mail du 26/11/2021 il demande également

Le 22 octobre 2018, la société COMROD FRANCE se tourne vers son sous-traitant, la société ELBY-PLANETEL, afin d'avoir une explication en lui demandant de remplir une fiche de non-conformité.

Les parts salariales non reversées caractérisent une appropriation indue de fonds dont le dirigeant était seulement dépositaire.

Des pièces versées aux débats, il est établi que, depuis le 23 avril 2019, date retenue pour la cessation des paiements d'HERDOTRANS, en comptant le délai de 45 jours qui mène au 7 juin 2019, c'est-à-dire

Attendu que les clients d'un courtier sont libres et qu'ils ont le droit de demander le transfert de leur contrat vers un autre cabinet.

Le tribunal se réfère pour plus ample exposé des faits et moyens des parties, aux pièces de procédure et aux documents versés aux débats.

[C] et [Q] solidairement entre eux à verser à la Selarl Herbaut-[G], ès-qualités, la somme de 8 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, et aux entiers dépens. MM.

Groupe [D] et Séripanneaux, ainsi que la Selas Guerin & Associées ès qualités, de l'ensemble de leurs demandes, fins et prétentions, Condamner in solidum les sociétés Groupe [D] et Séripanneaux à verser

Par conséquent, il y a lieu de condamner in solidum les sociétés NEMATIS et LOCAM à verser à chacun des demandeurs, la somme de 3 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux

Le 17 octobre 2022, le conseil de la SARL LUCALY, après avoir relevé l'absence de réponse au courrier du 21 septembre, a mis en demeure Mme [A] [V] d'avoir à verser à la SARL LUCALY la somme de 88 000

La SAS SUSTY WASTES SOLUTIONS FRANCE atteste que le prix de cession figurant dans l'offre est sincère et véritable et qu'aucune somme complémentaire n'a été ou ne sera versée à quiconque, à l'insu du tribunal