CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 03
69f5de2ecdc6046d47515e40
20 janvier 2026
Emmanuel BARATTE, M. Michel BERNOU, Juges.
Page 13 sur 15
Chambre 02
69f61186cdc6046d47559d1d
14 avril 2026
Emmanuel BARATTE, Président, M. Thierry SEMPERE, M. Valérie COU-RAUDON Juges.
AUDIENCE DE DELIBERE
69cf8250cdc6046d47f6929d
2 avril 2026
Dire que l'expert pourra se faire assister de tout sapiteur de son choix dans une spécialité autre que la sienne.
chambre 1-10
69d188aacdc6046d47248719
11 avril 2025
CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE DE MIDI PYRENEES, dont le siège social est 10 avenue Maxwell - BP 22306 - 31023 Toulouse cedex 1 Partie demanderesse : assistée du Cabinet CHAMBREUIL Avocats - Me Emmanuelle
5ème chambre
69ea0e56cdc6046d473fbbf6
* Prononce le sursis jusqu'à la réception de la mise à disposition de l'arrêt de la cour d'appel de Versailles ; * Inscrit l'affaire au rôle des sursis à statuer ; * Dit que, dès que la procédure pourra
Trib. de Commerce
69fdb6c9cdc6046d47081478
7 mai 2026
l'audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 04/05/2026 où étaient et siégeaient : PRESIDENT: Madame Roseline Cabé JUGES : Monsieur Nicolas Berthet Monsieur Emmanuel
REFERES EN DELIBERE
69daf675cdc6046d47efdbb4
22 octobre 2025
Rouen DÉFENDEURS : BABCOCK [Localité 1] (SAS) - [Adresse 2] représentée par Me Valérie RAVIT, de la SELARL HAUSSMAN ASSOCIES, avocate au barreau de Paris, plaidant par Me Céline BART, de la SELARL Emmanuelle
AFFAIRES COURANTES
69b8542ccdc6046d47e40885
15 janvier 2026
R], dont le siège social est [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, Demanderesse comparant par son avocat plaidant Maître Emmanuel
69f5e685cdc6046d475208c0
Emmanuel BARATTE, Mme Corinne BERENGUER, Juges.
Référé prononcé jeudi
69d92e23cdc6046d47c96ae9
3 avril 2025
EMMANUEL DE TARLE, PRESIDENT, ASSISTE DE MME BRIGITTE PANTAR, GREFFIER, par mise à disposition RG J2025000105 11/02/2025 AFFAIRE 2024066522 ENTRE : M.
Chambre 08
69f1b79ccdc6046d47f0394e
8 avril 2025
Emmanuel LALAU La Minute est signée électroniquement par M. Didier ENTZ, Président et par Mme Coumba DIALLO Commis Greffier.
69f59948cdc6046d474c735b
1 juillet 2025
Emmanuel BARATTE, Président, M. Arnaud du PELOUX, M. Michel PASTURAL, Juges.
69bc62b6cdc6046d4740914a
17 octobre 2025
répertoire général : 2024J1424 * Demandeur(s) : SARL HYGIENE [Adresse 1] * Représentant(s) : Maître PRADELLES Jenny * Défendeur(s) : IP-COM (SAS) [Adresse 2] * Représentant(s) : Maître PLANCHON Pierre-Emmanuel
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
69e623d6cdc6046d47e5c800
13 octobre 2025
L'OPPOSITION d'autre part, COMPOSITION DU TRIBUNAL Affaire plaidée lors de l'audience du 15 septembre 2025 où siégeaient Monsieur Olivier BOIJOUX, Président d'audience, Messieurs, Fabien HESTIN et Pierre-Emmanuel
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69c1f19fcdc6046d47b7a22b
3 juillet 2025
FONTANIER de la SCP RASTOUL-FONTANIER-COMBAREL, Avocat au barreau de Toulouse * SA FACE MIDI PYRENEES Immatriculée sous le numéro 339 768 970, ayant son siège social [Adresse 3] représentée par : Me Emmanuel
chambre 1-5
69ce8ea9cdc6046d47df4d27
2 juillet 2025
l'article 18 du contrat de franchise, a mis en demeure MID'IMMO, par courrier du 9 août 2022, En réponse, par courrier du 8 septembre 2022, MID'IMMO se défendait qu'aucun manquement contractuel ne pouvait
6a0c8a13cdc6046d4733b403
12 mai 2026
Emmanuel BARATTE, Président, M. Thierry SEMPERE, Mme Nadia BENNACER, Juges.
4ème chambre
69e81575cdc6046d4713e4bb
17 janvier 2025
BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE [Adresse 2] et par Cabinet ALERION AVOCATS - Me Philippe MATHURIN [Adresse 3] DEFENDEUR SAS SICRA ILE DE FRANCE [Adresse 4] comparant par RAVET & ASSOCIES - Me Emmanuel
Deuxième Chambre - Procédures collectives
69a0ae0bcdc6046d47d8bfa6
16 janvier 2025
avocat : Maître COLIGNON-BERTIN Nathalie DÉFENDEUR(S) : Monsieur [R] [E] [Adresse 2] Monsieur [R] [E] ès-qualités de président de la SAS SEISSIGMA [Adresse 2] Ayant pour avocat : Maître LAVERRIERE Emmanuel
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69a34e1fcdc6046d471327d7
Par conséquent, et conformément à la jurisprudence constante en la matière, le Tribunal ne pourra que juger que le lien de causalité est établi.