BENITEZ-DE-LUGO, Avocate [Adresse 2] Comparante DÉFENDEUR SAS 123 BATI RENOVATION Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] Non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats

SAS PRO EVOLUTION BAT S [Adresse 3] Non comparante Débats à l'audience publique du 18 Juin 2025, devant M.

Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] sous le numéro : 2021B00457 (900 663 808), non comparant à l'audience * Monsieur [T] [R] [C], , non comparant à l'audience * Monsieur [Q] [O] [U] [D], , non comparant

Conformément aux dispositions de l'article 468 du Code de procédure civile, "si, sans motif légitime, le défendeur ne comparaît pas, le demandeur peut requérir jugement sur le fond, à moins que le juge

2025R00050 - 2519000012/1 TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON ORDONNANCE DU 09/07/2025 PARTIE(S) EN DEMANDE * Monsieur [T] [Z] [Adresse 1], RCS DEMANDEUR - représenté(e) par Maître DELMONTE Christophe -

(SAS) [Adresse 1] Comparant par Maître Céline ALCALDE substituée par Maître Manon CHAMPEAUX le 23/03/2026 demandeur, suivant ASSIGNATION RPVA CONTRE : Monsieur [H] [V], [M], [Y] [Adresse 2] Non comparant

[X] [T] [N] a été invité à comparaître en chambre du conseil devant le tribunal de céans pour être entendu en ses observations. Attendu que M.

la société HCR ne comparait pas et n'a pas été dispensés de comparaitre et d'autre part, compte tenu du montant de la demande, la représentation est obligatoire.

pouvant justifier son absence et son manquement à ses obligations contractuelles ; ATTENDU aussi qu'aux termes de l'article 872 du code de procédure, dans tous les cas d'urgence, le président du tribunal

A cette audience, Assurland représentée par son conseil et son directeur général, monsieur [R] [V] se présente seule et réitère ses demandes.

4], Non comparant, ni personne pour le représenter.

2024J09358 - 2611100013/1 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 21/04/2026 TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE AUDIENCE DE FOND Dans la procédure introduite par : DEMANDEUR

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE JUGEMENT DU 14 avril 2026 CHAMBRE 04 N° RG : 2025F00840 DEMANDEUR SAS SARAH FOOD EUROPE Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] Représentée par SELARL

Avocat, substituant Me Antonio ALONSO Avocat (P074) ET : SAS JR ELEC, dont le siège social est [Adresse 2] RCS B 824966774 Partie défenderesse : non comparante Pour les motifs énoncés en son assignation

de son représentant légal [Adresse 4] Non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats du 9 octobre 2025 : M.

Me Cyril RAVASSARD SELARL AVOCATS [Adresse 4] et par Me Jean-Gratien BLONDEL [Adresse 5] Comparant Ayant assigné : DÉFENDEUR AU BONHEUR [K], [Adresse 6], 814 220 265 RCS [Localité 1] Non comparant

, substituant Me Antonio ALONSO Avocat (P074) Et élisant domicile en son cabinet ET : SAS AMBRETHAN, dont le siège social est [Adresse 2] RCS B 488864786 Partie défenderesse : non comparante Pour les

TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 18/05/2026 Numéro de PC : 2026RJ131 Numéro de rôle : 2026F360 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Jugement d'ouverture d'une procédure

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES 16/04/2025 JUGEMENT DU SEIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ PARTIE(S) EN DEMANDE : * SA CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. » Pour les moyens présentés par la demanderesse, le juge s'en rapportera aux pièces transmises