MOTIFS Sur la demande en paiement de la somme de 151 700,41 € au titre du remboursement du prix du semoir Au visa de l'article 1103 du code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de loi

Page 2 sur 2 RG n°: 2025R00712 SUR QUOI : SUR LA DEMANDE PRINCIPALE Les motifs énoncés en l'assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment l'Avis Sirene

la demande initiale en paiement.

demande d'expertise n'est pas fondée juridiquement et qu'en l'absence de marchandises neuves, hormis une paire endommagée, elle est dépourvue d'intérêt, de sorte que la demanderesse sollicite le rejet

l'objet d'un contrat de commande séparé ; * Néanmoins, les conditions essentielles de la commande étaient déjà fixées dans le Deal Memo « Hot Cocoa » : prestations chorégraphiques à intervenir avant la

Sa demande en paiement des frais de gardiennage sera, dès lors, rejetée, en étant elle seule responsable.

SUR CE, LE TRIBUNAL Sur la demande en paiement de la facture : La Société [R] [X] [Y] demande la condamnation de la Société MONDE ANIMAL à lui verser la somme de 5.924,50 € au titre du paiement de la

La SARL ID TRANSPORTS produit une copie du bon de commande, uniquement le recto, sur laquelle ne figurent pas les conditions générales de vente qui se trouveraient au verso.

Le 6 janvier 2023, ECO VALORISATION passe une nouvelle commande de matériel, livré selon ses instructions le 10 janvier 2023.

Sur la demande principale de LE BON COIN LE BON COIN demande la condamnation de M.

C'est dans ces conditions que Moba France a assigné Laser Ins en octobre 2023 devant le tribunal judiciaire de Paris, pour contrefaçon de Marque, concurrence déloyale et parasitaire.

Dans le cadre de leurs activités respectives, la société LM DISTRIBUTION a passé, auprès de la société STONE GRAEX SL, diverses commandes dont, entre autres, les commandes suivantes : * Commande n° 202205

LECOQ de sa demande de consignation entre les mains du bâtonnier ; DEBOUTER la société LECOQ de sa demande de condamnation en paiement au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; CONDAMNER

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE JUGEMENT DU QUATRE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ PARTIE(S) EN DEMANDE : * La SAS FAMETO INDUSTRIE [Adresse 1], DEMANDEUR - représenté(e) par Maître Robert

l'article 1219 du Code civil, Rejeter l'ensemble des demandes de la société 5V, Condamner la société 5V au paiement de la somme de 5.000,00€ sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile

Sur ce, le tribunal La réalisation des travaux objet des bons de commandes passés en 2021 par [W] INVESTS PROJECTS (ci-après FIP) à NARMER n'est pas contestée, pas plus que le montant des retenues de

DEBOUTER la société « LA GRANDE SERRE » de sa demande tenant à la condamnation de la société « L'ATELIER DU GAULOIS » au paiement de la somme de 500 €uros au sens de l'article 700 du Code de procédure

SUR QUOI : SUR LA DEMANDE PRINCIPALE Les motifs énoncés en l'assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat unique LME année 2023, les conditions

réellement passées, des prestations intégrant des travaux supplémentaires non commandés, ou encore des cas où un autre prestataire avait été mandaté pour la même intervention.

Sur la jonction des instances L'article 367 du code de procédure civile dispose que : "Le juge peut, à la demande des parties ou d'office ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant lui