CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
6a17fef4cdc6046d4735637b
26 mai 2026
La banque prétend avoir reçu les instructions par téléphone ce qu'elle ne peut pas prouver.
Page 15 sur 104
chambre 1-2
69cf18f0cdc6046d47ecc2b3
1 avril 2025
* Déboutera le demandeur, PEPS, du surplus de sa demande. 4.
AFFAIRE COURANTE
69c73d27cdc6046d473e138b
28 octobre 2025
date du 06 mars 2025 reçu au greffe du Tribunal de Commerce d'Orléans le 29 avril 2025 concernant un litige transfrontalier de 860 € inférieur à 5 000 € au titre d'un retard de vol ayant entraîné la perte
JEUDI
69a9a787cdc6046d479e68af
10 juillet 2025
irrépétibles composés des frais d'expert d'assuré (723.483,18 €) et des frais d'avocat (471.673,98 €) incluant les honoraires de résultat, Condamner in solidum la société ALTIMA avec la société LE PETIT
chambre 1-4
69ce5eefcdc6046d47dae31a
2 avril 2025
pas une preuve de cette perte.
PROCEDURES COLLECTIVES : SANCTIONS/REPORT DATE ECP/EXTENSION/AUTRES DEMANDES - audience publique
69b5c93acdc6046d47b053ef
21 janvier 2025
Dès lors, le cas de la non-tenue de la comptabilité peut ici être retenu.
chambre 03
69bf14c7cdc6046d477bce06
12 janvier 2026
En cas d'inexécution, la partie victime peut demander réparation des conséquences.
REFERES
69b8c2cbcdc6046d47ec260e
21 octobre 2025
d'exploitation, frais supplémentaires, perte d'usage) subis par la société requérante ; * De fournir toutes observations utiles à l'information du juge sur les responsabilités susceptibles d'être engagées
Contentieux général - chambre 1 (délibérés)
69bfb8a2cdc6046d4787635e
15 octobre 2025
outre la somme de 4 869,60 € en remboursement des sommes versées à la société CEGORA pour les prestations réalisées de manière irrégulière, la somme de 4 905,96 € € au titre de son préjudice lié à la perte
Trib. de Commerce
69f78929cdc6046d477a1819
7 avril 2026
suivant en audience publique ; A l'ÉGARD DE : SAS P V A C (PROMOTION ET VENTE DE L'ART CULINAIRE) RCS : 402 186 431 [Adresse 1] [Localité 1] Représentant légal : la SARL AGME Représentée par Maître Fred
Chambre 07
69f9ee56cdc6046d47aa440b
5 mai 2026
Aucune responsabilité de la société INETUM ne peut être engagée au titre de l'alinéa 1 de l'article 18 du contrat de sous-traitance.
chambre 01
69bf5eedcdc6046d47811c6e
19 janvier 2026
au Tribunal qu'elle n'emploie plus aucun salarié ; qu'elle ignore le montant de son chiffre d'affaires, ainsi que le montant total de ses dettes ; que ses difficultés sont principalement liées à une perte
CONTENTIEUX GENERAL / APPEL DES CAUSES
69a4f055cdc6046d4733e63e
17 juillet 2025
de la moitié des capitaux propres de la société constatée au 31 mars 2019, et qu'en 2020, une nouvelle perte de 33 671 Euros est constatée, et que les capitaux propres étaient de – 55 497 Euros au 31
contentieux - première chambre
69a1c51ecdc6046d47f19365
Le contrat prévoit qu'en cas de modification de prix, la SAS CAGNO CRISTALLE peut refuser la nouvelle tarification, une clause d'arbitrage étant prévu en cas de refus par le client.
REFERE
69dfb2cacdc6046d4756b377
16 juillet 2025
La garantie Attentats déclenche le droit à couverture des « Pertes pécuniaire et frais complémentaires justifiés ».
Contentieux - audience publique
69b6bed1cdc6046d47c13fd0
23 janvier 2025
Peter VAN VLIET, Président d'audience, M. Gregory SNAUWAERT & M.
Rendu de décisions
6a180a41cdc6046d4736ed10
27 mai 2026
frais d'expertise amiable.
DELIBERES REFERES
69b8fc44cdc6046d47f0d885
8 janvier 2026
2026 l'ordonnance dont la teneur suit : ENTRE DEMANDEUR (S): CODESIGN HOME DEMANDEUR (S) : 13, rue de Maremne DEMANDEUR (S) : 40230 Saint-Vincent-de-Tyrosse REPRESENTANT (S): Me CANDAU CécileЕТ Frais
69c403accdc6046d47eaa96c
2 juillet 2025
[P] et notamment les prospects et listes de clients issus de l'INSTITUT, [L], [P], ENJOINDRE Madame, [T] épouse, [Y] d'en justifier par l'intermédiaire d'un constat d'huissier de justice, dont les frais
chambre 05
69a40b68cdc6046d47208403
7 octobre 2025
pour l'entendre dire la société requérante recevable et bien fondée dans son action à l'encontre de la société FIRST FROID & CLIMATISATION, condamner à lui payer la somme de 29 500 euros au tire de la perte