CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69e41cf8cdc6046d47bdafd9
5 janvier 2026
ATTENDU qu'il serait inéquitable de laisser à la charge de la CIBTP MÉDITERRANÉE la charge des frais irrépétibles, elle sera reçue en sa demande d'application des dispositions de l'article 700 du Code
69e41d12cdc6046d47bdb18c
69e41d4ecdc6046d47bdb53c
69e41d80cdc6046d47bdb849
MARDI
69a99e4acdc6046d479d610b
1 juillet 2025
Cela étant assimilé à une clause pénale il conviendra d'extraire de ce quantum la TVA qui ne saurait s'appliquer ainsi que les frais d'assurance non justifiés.
chambre 1-4
6a181d87cdc6046d4739642d
27 mai 2026
d'exigibilité des factures, soit 45 jours après leur émission ; CONDAMNER la société ETPL à payer à la société SERATER une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement de 120 euros ; CONDAMNER la
69c31d4bcdc6046d47d40daf
21 octobre 2025
Sur les frais irrépétibles et les dépens Estimant inéquitable de laisser à la charge de la société LIXXBAIL SA la totalité des frais irrépétibles qu'elle a été dans l'obligation d'engager, le tribunal
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69aa7156cdc6046d47af413c
CONDAMNER solidairement Monsieur [X] [R] [C], pris en sa qualité de Président de la société [R][C] FILMS SAS et la société [R][C] FILMS SAS à payer à Madame [S] [K] la somme de 2.500 € au titre des frais
69aa7172cdc6046d47af42a6
CONDAMNER solidairement Monsieur [C] [M], pris en sa qualité de Président de la société E-CARS SAS et la société E-CARS SAS à payer à Madame [U] [B] la somme de 2.500 € au titre des frais irrépétibles
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
6a0afbb4cdc6046d4711a537
11 mai 2026
Il serait inéquitable de laisser à la charge de la société PROMO SUD les frais irrépétibles qu'elle a engagés à l'occasion de la présente procédure, le Tribunal condamnera la société L'ACADEMIE DES METIERS
CONTENTIEUX GENERAL / APPEL DES CAUSES
69ce2a3acdc6046d47d628d0
2 avril 2026
irrépétibles engagés par elle au soutien de ses prétentions dans la présente procédure, et que monsieur [N] [D] sera condamné à lui payer la somme 1 500 Euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure
69ce2a54cdc6046d47d62b46
irrépétibles engagés par elle au soutien de ses prétentions dans la présente procédure, et que monsieur [X] [M] sera condamné à lui payer la somme 1 500 Euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure
Contentieux Général
69df7e0ecdc6046d47518d1d
14 avril 2026
Condamner la société DBCI INGENIERIE à verser à la société SOPREMA ENTREPRISES la somme de 5.000 euros au titre des frais irrépétibles outre les entiers dépens de la présente instance qui seront recouvrés
3ème B
69e20785cdc6046d478e5442
13 avril 2026
Sur les frais irrépétibles et les dépens Il apparaît équitable de condamner la société KUTUK à payer à la société CA CONSUMER FINANCE la somme de 1 500 € pour le remboursement de ses frais irrépétibles
69f75cd6cdc6046d47732367
21 avril 2026
irrépétibles et les dépens : Les articles 696 et 700 du code de procédure civile disposent, respectivement, que « La partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée
69f31ab4cdc6046d4710f5d4
28 avril 2026
Sur les frais irrépétibles et dépens Estimant inéquitable de laisser à la charge de la société LEASECOM SAS la totalité des frais irrépétibles qu'elle a été dans l'obligation d'engager, le tribunal fera
69a4ef75cdc6046d4733d886
3 avril 2025
irrépétibles et dépens, A titre principal, de juger que l'audit réalisé par la SAS AGLO DEVELOPPEMENT ne peut recueillir une telle qualification, De condamner madame [A] [N] et la SELARL [F]-PECOU,
AFFAIRE COURANTE
69abc29dcdc6046d47ce1f33
9 avril 2025
CONDAMNER également la société ORTEC à payer à la société FORCE VAR les sommes de : 74,24 € au titre des frais de signification de l'ordonnance portant injonction de payer ; ORDONNER l'exécution provisoire
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69a89c47cdc6046d47869a9f
7 janvier 2026
En outre, ayant dû engager des frais irrépétibles pour faire valoir ses droits, elle demande au tribunal de condamner la société VDB CONCEPT à lui payer 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de
69ad3e38cdc6046d47ec448d
3 mars 2026
La présente instance ayant occasionné à la société [T] SAS des frais irrépétibles qui justifient un dédommagement équitable, il sera donc fait droit à sa demande d'indemnité sur le fondement de l'article
Page 15 sur 153
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.