) (Avocat plaidant : Maître Stéphane BOUILLOT, de la SCP H.B.& Associés, Avocat au barreau de Paris) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire et en premier ressort dans les conditions prévues

de sa gérante en exercice, Mme, [K], [D], pour : * Entendre constater son état de cessation de paiement, * L'entendre déclarer en état de liquidation judiciaire avec toutes conséquences de droit, *

Ont comparu : La société LAPEYRE, représentée par maître Cyril LAURENT, avocat au barreau de LYON Monsieur [Q] [V], représenté par maître Frédéric MELISON, avocat au barreau de la Haute -Marne.

ATLANTIQUE AUTOMATISMES INCENDIE; En tout état de cause, CONDAMNER la société [X] [E] [S] à payer à la société A.A.I.

Lucette DINGLOR, avocat au Barreau de Martinique DÉFENDEURS : [Localité 1] (SELARL) [Adresse 2], Prise en la personne de son représentant légal en exercice Représentée par Maître Sylvie CAMOUILLY-LODEON

de Maître [L] [E], en qualité de mandataire judiciaire, * La SELARL AJRS, prise en la personne de Maître [V] [J], en qualité d'administrateur judiciaire, avec mission d'assistance.

[G] [Localité 2], prise en la personne de son [M] en exercice, à payer à la S.A.R.L.U [I] [Y], prise en la personne de son [M] en exercice, la somme de 684,05€ avec intérêts au taux légal à compter du

C'est ainsi en l'état que l'affaire se présente au Tribunal.

Le conseil et la formation en matière de développement, de stratégies commerciales et de procédés de recrutement. Elaboration et la mise en diffusion de contenus publicitaires.

du 1 er janvier 2012 au 31 décembre 2014 en matière d'impôt sur les sociétés et de TVA ; * Un second contrôle fiscal portant sur la période du 1 er janvier 2016 au 31 décembre 2017 en matière de TVA

Toutefois, le tribunal de commerce est compétent pour connaître des référés en matière de baux commerciaux lorsqu'il s'agit de mesures conservatoires ou de remise en état, en vertu de l'article L.721-3

[M] [I] pour : * Entendre constater son état de cessation de paiement, * L'entendre déclarer, en principal, en état de redressement judiciaire, et subsidiairement en état de liquidation judiciaire, avec

* Mme [S] [U] n'a point comparu ni personne pour elle.

* La société AMIA CONSTRUCTION (SAS) ne comparait point ni personne pour elle.

Mme [O] [G] ne comparait point à l'audience de ce jour, ni personne pour elle.

En l'état de ces éléments, compte-tenu de ce que la STE [P] [O] (SARL) a su considérablement amélioré la rentabilité de son entreprise durant la période d'observation, il y a donc lieu de penser qu'il

En l'état de ces éléments, compte-tenu de ce que la société a su considérablement amélioré la rentabilité de son entreprise durant la période d'observation il y a donc lieu de penser qu'il existe des possibilités

RAPPELLE que le délai fixé dans la décision susvisée ne concerne que les créances définitivement admises, que pour les créances contestées, les délais susvisés ne courront qu'à compter de la décision de

La SELARL EP & ASSOCIES, prise en la personne de Maître [A], a été nommée mandataire liquidateur de la société [V] [O].

de cessation des paiements, celui-ci étant dirigeant de deux autres sociétés dont l'une fait l'objet d'une procédure collective, faisant état des connaissances du dirigeant en la matière ; Qu'il résulte