CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
69e81effcdc6046d47147687
8 janvier 2025
Or, en l'espèce aucun procès relatif à la créance n'a été engagé avant la cession. En conséquence, le tribunal déboutera BC.n de sa demande d'irrecevabilité et dira Van Hove recevable.
69e81eb6cdc6046d4714720b
Or, en l'espèce aucun procès relatif aux créances n'a été engagé avant la cession. En conséquence, le tribunal déboutera BC.n de sa demande d'irrecevabilité et dira Bert Notte recevable.
DELIBERE REFERES
69fda7bacdc6046d470715f2
7 mai 2026
L'absence totale de réponse de la part de SARL MBE renforce la certitude du droit du demandeur.
Référés
69de3c1bcdc6046d473373bf
14 janvier 2026
MOYENS DES PARTIES A l'audience du 3 décembre 2025, Me [C] [U] a comparu pour Mme [E] [Y], la demanderesse, Me [B] [M] a comparu pour SELARL [Adresse 16] et M.
AFFAIRES COURANTES PREMIERE CHAMBRE
69ab52aacdc6046d47c60587
7 juillet 2025
En décembre 2023 à la suite d'échange de mails entre les parties, la SARL ONPH a demandé une révision des conditions contractuelle les liant aux deux autres parties.
AFFAIRES COURANTES
69abc71bcdc6046d47ce7a81
27 janvier 2025
Il statue, d'office ou à la demande d'une partie, par décision spécialement motivée.
5ème chambre
69e80cfbcdc6046d4713626a
8 juillet 2025
été jugé par la Cour de cassation, dans son arrêt du 13 mars 2019, que « la demande tendant à voir réputer non écrites les clauses litigieuses ne s'analysait pas en une demande en nullité de sorte qu'elle
JEUDI
6a0b3506cdc6046d4716be98
13 mai 2026
Le 27 avril 2026, une ordonnance était rendue par le Président du tribunal de commerce de céans autorisant les demanderesses à assigner à bref délai les défendeurs.
CHAMBRE DU MARDI REFERE
69be7ccdcdc6046d476e9cd3
21 octobre 2025
MOYENS ET PRENTENTIONS DES PARTIES La société [H] développe les conclusions suivantes : La société [H] fonde sa demande d'expertise sur l'article 145 du CPC, faisant valoir un motif légitime d'établir
69e8553dcdc6046d471863c0
Par conclusions n°2 déposées le 8 novembre 2024, Atradius demande au tribunal de : Vu l'article 2321 du code civil, * Débouter Sorgem de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions ; * Condamner
chambre 1-4
69d0862ccdc6046d470dc445
15 janvier 2025
Copie exécutoire : MORACCHINI Aurélia Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 3 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS 7 EME CHAMBRE JUGEMENT
chambre 1-5
69d00374cdc6046d4704856d
2 juillet 2025
Copie exécutoire : Me PERQUIN Alexandra Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-5 JUGEMENT
6a04975dcdc6046d479a3715
11 mai 2026
Elle ne démontre donc pas que les travaux dont elle demande paiement lui auraient été commandés, qu'un contrat aurait été conclu.
chambre 1-10
69d8ef1fcdc6046d47c3570a
22 janvier 2025
Copie aux demandeurs : 4 Copie aux défendeurs : 12 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS 10 ème CHAMBRE JUGEMENT PRONONCE LE 22/01/2025 par sa
2ème CHAMBRE - PROCEDURES COLLECTIVES
69bda8cecdc6046d475ebd5f
13 janvier 2026
La demande ayant été effectuée moins de trois années après le prononcé de la liquidation judiciaire, celle-ci est donc recevable.
chambre 1-8
69ce922dcdc6046d47df8b06
10 juillet 2025
Copie exécutoire : SCP Brodu Cicurel Meynard Gauthier Marie Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
chambre 1-2
69d977a2cdc6046d47d1ad82
Copie exécutoire : SCP Brodu Cicurel Meynard Gauthier Marie Copie aux demandeurs : 3 Copie aux défendeurs : 4 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
69e9b9f3cdc6046d4738d120
10 janvier 2025
Il est constant que la procédure de référé rétractation interdit à la partie bénéficiaire de la mesure d'instruction de se prévaloir de procès-verbaux de constats et des pièces qui ont été collectées par
Trib. de Commerce
69af4868cdc6046d4715419a
8 janvier 2026
[L], reconnaît ne pas avoir restitué les montres car elle lui ont été volées par un prestataire et demande, en raison de difficultés de trésorerie actuelles, à payer en deux fois l'astreinte de 1 500 €
69d90b43cdc6046d47c5d3c8
3 juillet 2025
Copie exécutoire : Selarl cabinet Sevellec Dauchel Cresson Copie aux demandeurs : 7 Copie aux défendeurs : 7 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Page 15 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.