Selon les pièces versées aux débats, et notamment des courriels émanant de CEGID ( Cf pièces 3, 4 et 5 défendeurs ), il apparaît que cette dernière a informé sa cliente que : * Le logiciel ne répondrait

* Condamner solidairement la société AMC VALORIS et Madame [N] [Y] aux entiers dépens.

Les défendeurs ne sont pas présentés ni faut connaître de moyen de défense.

PARTIE(S) EN DEFENSE : * Monsieur [C] [R] [Adresse 4], DÉFENDEUR - représenté par Maître BORDIER Odile - [Adresse 5].

du 10 décembre 2024 avec convocation des défenderesses.

Sur l'absence du défendeur : Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.

Le tribunal relèvera que le contrat défendu dans la présente instance n'est pas ce « projet » mais celui signé entre la société C2 INVEST PRO SARL et la société ABCP COURTAGE SARL le 10 janvier 2022, après

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL JUGEMENT DU 21 AVRIL 2026 3ème Chambre N° RG : 2025F00644 DEMANDEUR SAS FIDUCIAL INFORMATIQUE [Adresse 1] comparant par Me [K] [Adresse 2] DEFENDEUR SAS [O] [Localité

3] DÉFENDEUR - représenté par son dirigeant de droit Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC Copie exécutoire délivrée le 23/10/2025 à Me Pierre

Solange SIYAPDJE [Adresse 3] DEFENDEUR SA VIVERIS Systèmes [Adresse 4] comparant par Me Nicole DELAY PEUCH [Adresse 5] et par Me Pierre-Yves MARGNOUX [Adresse 6] LE TRIBUNAL AYANT LE 03 Décembre 2024

Demandeur (s) : CARRIERES & MATERIAUX SUD-EST - CMSE (SAS) [Adresse 1] N° SIREN : 344 843 859 Représentant (s) : Me Denis BERTRAND -AVOCAT Défendeur (s) : [J] SAS - Exerçant à l'enseigne "A + DESAMIANTAGE

La société CHAMPS LOQUETS Le défendeur rétorque : * Que compte tenu qu'il est établi selon les écritures mêmes du demandeur, que le chalet n'était pas destiné à la location pendant les fêtes de fin d'année

* la société JC CAPITAL - JCC SAS * [Adresse 6] * [Localité 3] * DÉFENDEUR - représenté(e) par * Maître Frédéric RENAUD - * Toque n° 504 [Adresse 7] Frais de Greffe compris dans les dépens (Art

Elle considère que les pièces produites, notamment le contrat, les factures et les relances, établissent sans ambiguïté l'existence et le montant de la dette.

La SASU TRANS ECHAFAUDAGE sera condamnée aux entiers dépens.

Relancé à plusieurs reprises la SARL VAPE CELLAR est devenue injoignable.

ET : PARTIE(S) DÉFENDERESSE(S) : SARL CONCEPT TRAVAUX (SARL) [Adresse 1] Comparant par Me Etienne GUIDON Avocat au barreau de NANCY substitué par Me Pauline BARREAU Avocate au barreau de NANCY.

AUTOMOBILES et en est devenu le dirigeant, ces actes ayant été enregistrés le 26 juillet 2023

Sur ce, à savoir que les fiches de renseignements produites par la demanderesse (pièces 28 et 29) ne sont ni datées, ni signées par lui, ni par le défendeur et ne peuvent avoir de valeur probante.

(pièce du défendeur n° 6).