DEMANDEUR : * SARL MT LUNETTES, [Adresse 1], Comparante, en la personne de son co-gérant, Monsieur [E] [Y], [Adresse 2]. * Monsieur [N] [W], [Adresse 3], également co-gérant, est non comparant.

[D] [C] [V], co gérant présent[P] [U], co gérante présente Juge chargé d'instruire l'affaire ayant tenu seul l'audience pour entendre les plaidoiries, sans que les parties ne s'y opposent, et ayant fait

REYNAUD Cyril, co-gérant présent Mme HEITZ Léa, co-gérant présente Juge chargé d'instruire l'affaire ayant tenu seul l'audience pour entendre les plaidoiries, sans que les parties ne s'y opposent, et

Dirigeants : Monsieur, [G], [M] et Monsieur, [Y], [M], co-gérants Comparution : Messieurs, [M], [Y] et, [G] en qualité de co-gérants accompagnés de Monsieur, [I], [P], expert comptable au sein du cabinet

Le candidat repreneur souhaite également proposer de la viande maturée à l'italienne à ses clients.

AUBERGER, Juges, Greffier d'audience lors des débats : Mme Anna-Gaëlle VINCENT Copie exécutoire délivrée à Me [K] [B] le 27 Mai 2025 FAITS ET PROCÉDURE Monsieur [Z] [P] et Madame [Q] [R] étaient les co-gérants

A titre subsidiaire, elle précise que l'accord commercial porte sur la fourniture des billets et ceux-ci ont bien été émis.

articles L.631-41 et suivants du Code de Commerce, a mis en place les organes de la procédure et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation, Sur ce, * Madame, [O], [Q] et Monsieur, [L], [W], co-gérants

TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER DEUXIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 04/07/2025 DEMANDEUR(S) : REPRESENTANT(S): DEFENDEUR(S) : LA CLINIQUE DU VAN (SARL), [Adresse 1] REPRESENTANT(S): Monsieur Yvan RENARD, co-gérant

TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER DEUXIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 04/07/2025 DEMANDEUR(S) : REPRESENTANT(S): DEFENDEUR(S) : SCI AQUILONIA-ODET (SCI), [Adresse 1] REPRESENTANT(S): Monsieur Florian HERVE, co-gérant

La mission du Directeur du développement co-fondateur et actionnaire de SKY BOY se poursuivra auprès du candidat et sera étendue à tous les métiers de MANATOUR * Prix proposé et ventilation : Eléments

COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE JUGEMENT DU 10/07/2025 TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE Numéro d'inscription au répertoire général : 2025F955 Procédure : M.B.N.C (SARL), [Adresse 1] Ayant pour co-gérants

jugement suivant en audience publique ; A l'ÉGARD DE : CMO CONCEPT SARL RCS : 850496415 Chez Sarl [Adresse 1] Gérants : Messieurs [S] [P] et [U] [X] Comparante EN PRESENCE DE : Monsieur [S] [P], co-gérant

des transports, concernant notamment la circulation la signalisation et la securite routiere, et se rapportant aux activites suivantes : services etudes assistance conseil organisation audit formation co

DEMANDERESSE : * SARL [Adresse 2] comparant par Monsieur [I] [H] et Monsieur [B] [Z], co-gérants En présence de : Madame [S] [T], salariée habilitée à être entendue à l'audience, selon procès-verbal

[W] [P] [Adresse 3], Co-Gérant, Non comparant Et M.

DEFENDEUR : * SARL AKA DISTRIBUTION, , [Adresse 2], Comparante, en la personne de son co-gérant, Monsieur, [I], [K].

Les opérations à l'encontre de [A] [L] sont opposables à [M] [L] au titre de la solidarité entre co-avaliste.

Au terme de cet appel d'offres, une unique proposition a été formalisée par la société C.S.F., filiale du groupe Carrefour.

permet pas au liquidateur d'obtenir au titre de la rémunération qui lui est due une somme au moins égale à 1.500 euros, (non soumise à TVA), le dossier est déclaré impécunieux par le tribunal sur proposition