des mois de mars à décembre 2025 inclus, * la somme provisionnelle et mensuelle de 200,00 euros, à compter du 1er janvier 2026 et pour une durée de trois mois, au titre des cotisations mensuelles à valoir

La SARL [J] [T] fait valoir à l'audience ses observations orales.

contentieux des mois de mai à décembre 2025 inclus, * la somme provisionnelle et mensuelle de 500 euros, à compter du 1er janvier 2026 et pour une durée de trois mois, au titre des cotisations mensuelles à valoir

Elle indique que le 20 septembre 2023 une facture de situation, a été validée par le maitre d'œuvre pour un montant de 232 058,50 € et que le 26 octobre 2023 ce dernier a validé une nouvelle facture de

Le contrat prévoyait deux phases de livrables et un paiement global de 21.000€ HT, réparti en un acompte de 30% à la signature - soit 6.300€ HT - et le solde - soit 14.700€ HT - après validation des livrables

ci-dessous, pour un total TTC de 445 146,62 euros, indiquant une base de travaux commandés s'élevant à 480 000,00 euros TTC, sans mention de plus ou moins-value desquelles est déduit un compte prorata

Pour le demandeur QUALISPACE Elle fait valoir ses moyens et arguments dans son assignation et maintient ses prétentions ciavant exposées.

l'inscription d'une hypothèque judiciaire provisoire sur les biens de Monsieur [X] DONNER ACTE à la requérante de la nécessité de saisir la juridiction en vue de l'obtention d'un titre exécutoire pour valider

La réalisation de tests de validations électriques ou électroniques. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY 16/04/2026 JUGEMENT DU SEIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX CHAMBRE N° de PC : 2014RJ45 Prononcé le 16/04/2026 par Monsieur

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY 16/04/2026 JUGEMENT DU SEIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX CHAMBRE N° de PC : 2025RJ64 Prononcée en audience publique

jour la présente décision qu'il a signée avec le greffier : DÉFENDEUR - non comparante Rôle n° ENTRE * La SARL CDM IMMOCONSEILS [Adresse 1] [Localité 1] DEMANDEUR - représentée par Maître Anne VALLEE

La SARL [K] prétend qu'à aucun moment, alors qu'elle disposait pourtant des coordonnées téléphoniques de Monsieur [F] [K], la SARL DIB n'a cherché à valider avec lui les changements de références bancaires

Le 6 janvier 2021, la société AACL a validé la réception avec réserves.

La société, [M] s'est légitimement appuyée sur la validation de l'organisme de contrôle.

, l'application de ses stipulations exclut toute obligation de paiement de sa part : elle n'a validé aucun projet de RSS, condition que ces stipulations exigent ; * à titre infiniment subsidiaire, la

Au soutien de ses prétentions, la SA IMMOBILIÈRE [Localité 1] fait valoir, en substance, que : * Aux termes du contrat du 7 mai 2021, la SA [S] [T] [J] s'était engagée à réaliser différentes missions

La mission débute le 16 aout 2023 dans les locaux de [K] qui prévoit une facturation d'un montant de 1 000 € par jour pour la société GROUPE Y-KL via la société DYESE PROLINK, avec validation mensuelle