CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JEUDI
69ef483ecdc6046d47b45eb6
23 avril 2026
des intérêts de retard 329,99€ 3° au titre de la clause pénale 776,71€ 4° une indemnité sur le fondement de l'article 700 CPC 2.000,00€ Dire n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire de la décision
Trib. de Commerce
69c070ebcdc6046d479655c9
4 juillet 2025
Il y a lieu de constater sa non comparution et de statuer à son encontre par décision réputée contradictoire, Il résulte de la vérification des pièces produites aux débats et notamment du contrat de prêt
69b3c6adcdc6046d478239f7
de commerce, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Vu le rapport du juge commissaire lu à l'audience par le greffier à la demande du président, Le Ministère Public et le débiteur entendus, Constatant
69c8393ecdc6046d4754896a
28 janvier 2026
DELIBERE CONTENTIEUX
69bac0abcdc6046d4718a6be
18 juillet 2025
[P] [B] jusqu'à la décision d'intervenir En tout état de cause : * Condamner M.
contentieux - première chambre
69bca7a7cdc6046d47459879
23 octobre 2025
Au moment de la signature de son engagement, il affirme donc ne disposer ni de revenus réguliers, ni d'un patrimoine personnel stable, la société constituant son unique projet professionnel.
chambre 05
6a04768acdc6046d4796fcaf
12 mai 2026
sociétés de Brest n° 338 138 795 (Maître [J], de [B], Avocat au barreau de Marseille) C/ Monsieur [C] [L] Né le [Date naissance 1] 1987 [Adresse 2] (Partie défaillante) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision
69f1bf6dcdc6046d47f0df16
28 avril 2026
[Adresse 2] (Partie défaillante) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
DELIBERES A VIDER
69dad149cdc6046d47ed879b
26 janvier 2026
L'extinction de l'instance est constatée par une décision de dessaisissement.
CHAMBRE DU CONSEIL
6a1aa57bcdc6046d477830ca
28 mai 2026
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, constatant qu'aucune solution de redressement n'est envisageable, prononcera la liquidation judiciaire de la société GENERAL BAT (SAS).
VENDREDI
69a96331cdc6046d479621e6
Le jugement est réputé contradictoire lorsque la décision est susceptible d'appel ou lorsque la citation a été délivrée à la personne du défendeur. » Le tribunal, constatant la non-comparution de la société
69a9c619cdc6046d47a22ecf
3 octobre 2025
69a9c88ecdc6046d47a26042
10 octobre 2025
69a9ceffcdc6046d47a3e3fd
17 octobre 2025
69a9dc82cdc6046d47a4cd03
9 janvier 2026
Le jugement est réputé contradictoire lorsque la décision est susceptible d'appel ou lorsque la citation a été délivrée à la personne du défendeur. » Le tribunal, constatant la non-comparution de Monsieur
CHAMBRE DES DELIBERES - CONTENTIEUX
SAS GREEN LEGc/SAS AQUITAINE AGRO
69ab1921cdc6046d47c10829
11 juillet 2025
Constatant que plusieurs conteneurs de carottes se sont renversés au cours du transport, dans un premier temps la SAS AQUITAINE AGRO refuse la livraison.
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69a36035cdc6046d47146b49
1 avril 2025
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69acdf7ecdc6046d47e5d60b
Les demanderesses joignent à leur dossier des documents sociaux de la SARL [T], d'HPI DEVELOPPEMENT et d'H.P.I. ainsi qu'un rapport du commissaire aux comptes de HPI DEVELOPPEMENT, et constatent que les
CHAMBRE 01
69debcefcdc6046d47405265
17 juillet 2025
Décision contradictoire, en dernier ressort.
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
69e4e404cdc6046d47cb1948
7 janvier 2026
Par jugement du 12 février 2025, le tribunal a mis fin à la période d'observation et a prononcé la liquidation judiciaire de la société MAC LOOB (SAS), constatant l'impossibilité de redressement.
Page 17 sur 86