L'affaire a été ensuite débattue le 16 octobre 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.

Désigne la SELARL ARGOS en la personne de Me [Y] [Z], [Adresse 7], mandataire judiciaire - liquidateur.

A compter du 15 juillet 2024, les factures correspondant aux carburant et services achetés n'ont plus été payées.

Néanmoins, le Repreneur assumerait les congés payés correspondants dans l'hypothèse où des sommes resteraient impayées à l'issue de la procédure.

la somme de 12 557 euros TTC correspondant au solde restant dû au titre de la fourniture du chêne et de son rabotage, outre le paiement des intérêts au taux légal sur ladite somme à compter de la date

L'affaire a été ensuite débattue le 28 octobre 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.

La société GERS DISTRIBUTION SAS indique que dès lors que la facture correspondant à cette commande a fait l'objet d'un avoir, son agent commercial n'a pas droit à la commission correspondante s'élevant

Ces contrats donnent droit à l'utilisation des bateaux sur réservation et pour un nombre d'utilisations définies.

L'affaire a été ensuite débattue le 29 janvier 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.

L'affaire a été ensuite débattue le 30 janvier 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.

L'affaire a été ensuite débattue le 21 janvier 2026 hors la présence du public selon les dispositions légales.

L'affaire a été ensuite débattue le 13 janvier 2026 hors la présence du public selon les dispositions légales.

L'affaire a été ensuite débattue le 14 avril 2026 hors la présence du public selon les dispositions légales.

L'affaire a été ensuite débattue le 12 mai 2026 hors la présence du public selon les dispositions légales.

Les conditions légales d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire en application des dispositions

Désigne la SCP BTSG en la personne de Me [G] [R], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.

Désigne la SELAS ETUDE JP en la personne de Me [F] [M] [Adresse 5], mandataire judiciaire.

Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que les créances invoquées s'élèvent à la somme de 54 114 €, dont 19 943 € de parts salariales, correspondant aux cotisations

[W] [G], représentant légal de LA SAS JB TRAVAUX, [Adresse 2], demeurant [Adresse 3], présent.

Il conviendra dans ces conditions d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d'un commissaire de justice.