CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-8
69d35d92cdc6046d47469a44
3 juillet 2025
Le tribunal statuera donc par jugement réputé contradictoire en premier ressort. 15.
Chambre 06
6a046f6ccdc6046d4796472c
12 mai 2026
réparatrice, la somme de 68.040,00 € TTC * Au titre de la pénalité de 10%, la somme de 6.804,00 € TTC * Au titre des intérêts de retard (non soumis à TVA) la somme de 3.417,87 € * CONDAMNER la S.A.S
Trib. de Commerce
69fc7f1dcdc6046d47ead434
6 mai 2026
contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au greffe du tribunal le 06/05/2026, en application de l'article 450 du Code de Procédure Civile.
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69fda4ddcdc6046d4706e559
7 mai 2026
Les parties étant toutes présentes ou représentées, le jugement mis en délibéré sera contradictoire et en premier ressort.
chambre 1-7
69cf4250cdc6046d47efefcc
10 avril 2025
Par calcul, AXA serait en droit de demander à MIC la somme de 96 192,11 x 50% = 48 096,06 euros, à répartir entre RIVETANCHE pour la valeur de la franchise supportée (4 176 euros) et AXA pour le complément
1ère chambre
69e86de5cdc6046d471a7c84
9 avril 2025
Le montant moyen de ces avoirs mensuels ressort à environ 140 000 €, soit 96% des revenus d'Eco Start pour les années 2020 et 2021. A partir de 2020, Eco Start s'est plainte de retards de paiement.
Référé spécial jeudi
69d265f6cdc6046d473343b1
13 novembre 2025
comparant par Me [U] [V] Avocat (L0064) Pour les motifs énoncés en son assignation introductive d'instance en date du 9 janvier 2025, signifiée à personne habilitée, à laquelle il conviendra de se reporter
4ème chambre
69f0b0eecdc6046d47d65f14
17 avril 2026
reprises au sein des factures F-00211, F-00261 et F-00262 ; Débouter [B] de l'intégralité de ses demandes ; Condamner [B] à verser à [L] la somme de 48.000,00 € en réparation du préjudice financier
ésordres et rejette les demandes des partiesc/DIE
69ae55bdcdc6046d4700f339
20 janvier 2025
Sur la répétition de l'indu Par son arrêt du 22 septembre 2021, la cour d'appel de LYON a fixé les responsabilités des parties suivant la répartition : * EDC : 70% * AUDE : 10% * QUALICONSULT : 10%
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
6a16ac28cdc6046d4714b1d9
26 mai 2026
Les créanciers taisants (hors créanciers publics précités) seront réputés accepter le plan.
SALON D'HONNEUR
6a047e44cdc6046d4797c63a
contradictoire et en premier ressort Nous, M.
AFFAIRES COURANTES
69b85083cdc6046d47e3b6a1
2 octobre 2025
de 2 000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice moral et financier ; Condamner la société CHEZ EPICURE à payer et porter à la société GROUP ESUS la somme de 2 500 euros
Référés
6a184d96cdc6046d473d7be0
28 mai 2026
Décision réputée contradictoire et en premier ressort. EXPOSE DES FAITS La SARLU L.S.T.
Chambre 01
69f9f151cdc6046d47aa8c3b
5 mai 2026
Décision réputée contradictoire en premier ressort. Délibérée par M. Jean-Jacques ACCHIARDI, Président, Mme Laetitia PROTOY, M. Hacène HABI, Juges.
6a0c7720cdc6046d473262b3
19 mai 2026
Puis s'ensuivent deux autres virements pour au total des trois virements la somme de 37 773,12€ correspondant à trois mois de perte d'exploitation.
5ème chambre
69e86972cdc6046d471a2c63
8 juillet 2025
Net Plus considère que ces 2 articles du contrat de participation doivent être réputés non écrits. Net Plus souhaite engager la responsabilité de Weyou de réparer le préjudice subi.
Audience en Chambre du Conseil des demandes d'ouverture de procédures collectives
6a048b0dcdc6046d47993cb9
ainsi que les créances résultant d'un contrat de travail ; * ses propositions de répartition.
6a048b54cdc6046d4799437f
PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, La cause ayant été transmise au Ministère public
6a048d00cdc6046d47996998
6a048d89cdc6046d479973f7
Page 17 sur 245