Les parties ont dûment été invitées à comparaître à l'audience du 07/07/2025 à 14:00 et se sont présentés : * la Selarl [F], représentée par maître Mélanie PASTEUR, CELA ETANT EXPOSE, le tribunal :

Les parties ont dûment été invitées à comparaître à l'audience du 07/07/2025 à 14:00 et se sont présentés : * la Selarl [A], représentée par maître Mélanie PASTEUR, CELA ETANT EXPOSE, le tribunal :

Par ces motifs : Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire, en premier ressort, Le Ministère Public dument avisé, Le Débiteur, assisté de son Conseil, Me GAIDOT, dûment

an PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible de recours ordinaire et après en avoir délibéré, conformément à la loi Le Ministère Public dûment

an PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible de recours ordinaire et après en avoir délibéré, conformément à la loi Le Ministère Public dûment

an PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible de recours ordinaire et après en avoir délibéré, conformément à la loi Le Ministère Public dûment

an PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible de recours ordinaire et après en avoir délibéré, conformément à la loi Le Ministère Public dûment

mois PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible de recours ordinaire et après en avoir délibéré, conformément à la loi Le Ministère Public dûment

mois PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible de recours ordinaire et après en avoir délibéré, conformément à la loi Le Ministère Public dûment

rapport du liquidateur du 19 mars 2025 tendant à voir proroger le délai d'examen de la clôture d'un an; Vu l'article L.643-9 du code de commerce; Monsieur [P] [G], gérant de la société débitrice, dûment

du liquidateur du 12 mars 2025 tendant à la prolongation de trois mois du délai d'examen de la clôture; Vu l'article L.644-5 du code de commerce; Madame [T] [W], gérante de la société débitrice, dûment

favorable au maintien de la période d'observation afin de poursuivre les diligences et négociations mises en œuvre et rechercher la meilleure issue dans l'intérêt des créanciers, La société VINTAGES SAS dûment

l'audience, La SELARL EKIP', prise en la personne de Maître, [I], [R], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l'activité, La société ESSOR INGENIERIE SASU dûment

l'audience, La SELARL EKIP', prise en la personne de Maître, [A], [E], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l'activité, La société ESSOR AMO ET CONSEIL SAS dûment

an PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible de recours ordinaire et après en avoir délibéré, conformément à la loi Le Ministère Public dûment

an PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible de recours ordinaire et après en avoir délibéré, conformément à la loi Le Ministère Public dûment

comparu * en présence de Madame, [R], [P], salariée * la SELAS, [F] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me, [Y], [X], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Madame, [A], [D], collaboratrice dûment

représentant légal de ladite société, a comparu * la SELAS, [K] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me, [J], [F], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Madame, [R], [B], collaboratrice dûment

conformément à l'article L 643-9 du Code de commerce ; DIT que conformément à l'article R. 643-17 du Code de commerce, la clôture sera examinée à l'audience du : MARDI 3 MARS 2026 à 14 H 00 Madame [H] [U] dûment

à l'article L. 643-9 du Code de commerce ; DIT que conformément à l'article R. 643-17 du Code de commerce, la clôture sera examinée à l'audience du : MARDI 3 MARS 2026 à 14 H 00 Monsieur [B] [M] dûment