CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69a38817cdc6046d471773ad
6 octobre 2025
Au vu des débats et des pièces produites par la partie demanderesse, et notamment la facture d'achat du véhicule, le procès-verbal de contrôle technique, les factures de diagnostiques, le courrier de mise
4ème chambre
69e8d949cdc6046d47237821
21 mars 2025
FIDEXPERTISE formule les mêmes demandes à ALPHA, à SWING et à ALPRO par dernières CONCLUSIONS D'INCIDENT DE COMMUNICATION DE PIECES remises à l'audience du 19 décembre 2024.
Chambre 02
69f2bce7cdc6046d4708a3fa
6 janvier 2026
DEBATS Audience publique du 30 octobre 2025 devant le Juge chargé d'instruire l'affaire désigné par la formation de jugement.
Rendu de décisions
69cbe2e5cdc6046d47a041e6
8 octobre 2025
et bien fondée la demande de M., [J], [M] et de M., [B], [P], Dire recevables en la forme et bien fondées les interventions volontaires de Mme, [G], [Y], de Mme, [D], [M], de Mme, [U], [M] et de la SAS
Trib. de Commerce
69f757afcdc6046d4772b566
23 janvier 2026
Par courrier reçu au greffe le 17 décembre 2024, envoyé le 13 décembre 2024, la SARL PRODIF-SODIGROS a fait opposition à l'injonction de payer.
Référés
69e9c0b1cdc6046d47394c57
14 janvier 2025
Par acte de commissaire de justice en date du 19 Décembre 2024, la SAS TORANN - FRANCE a formulé les demandes suivantes : CONSTATTER que la société RAINBOW ET CIE est débitrice d'une obligation de paiement
1ère B
69dc898acdc6046d470dfb58
5 janvier 2026
Par courrier déposé le 19 février 2025, la société CATHER'ING a formé opposition à cette ordonnance.
REFERES
69c98935cdc6046d47701d09
27 janvier 2026
, les demandes de prise en charge des réparations et du trouble de jouissance.
CHAMBRE DU CONSEIL Salle N°7
69e64362cdc6046d47e86169
* 4 % des créanciers représentant 12 % du passif ont refusé les propositions de plan Sur le point particulier du passif bancaire court terme, il est précisé qu'une seule option a été formulée (20% en
6a0af79dcdc6046d47115512
11 mai 2026
Au vu des débats et des pièces produites par la partie demanderesse, et notamment le mail envoyé par Mme [P] à la société [L] le 13/05/2025, le courrier du médiateur du 15/07/2025, le courrier de mise
DELIBERE REFERE
69a3b17ccdc6046d471a0d75
20 octobre 2025
REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE Rôle 2025 012884 ORDONNANCE DE REFERE DU 20/10/2025 Plaidée devant Monsieur Alain PRINCE siégeant en référé Assisté
chambre 1-11
69cf1d70cdc6046d47ed07ec
23 janvier 2025
En première instance, le juge des référés s'est déclaré incompétent mais la cour d'appel a fait droit à ces demandes, avec une provision de 366 733,73 euros au titre des commissions dues.
6a0be3b5cdc6046d47267ef0
15 mai 2026
Maitre [T], par courrier daté du 11 mars 2024, a demandé à CM FACTORING de bien vouloir poursuivre le contrat passé avec la société ALUBAT SAVOIE.
JEUDI
6a04a234cdc6046d479aeffb
7 mai 2026
des sociétés demanderesses en nullité des assemblées générales et des conseils d'administrations de la société SERIPANNEAUX, Sur le fond des demandes de nullité ou de caducité de la convention de cession
69f041c8cdc6046d47ccb808
17 juillet 2025
Par acte de commissaire de justice en date du 16 juin 2025, la SAS GROUPEMENT DISTRIBUTION ALIMENTAIRE GDA a formulé les demandes suivantes : Dire recevables et bien fondées les demandes de la SAS GROUPEMENT
69f01408cdc6046d47c8ba99
15 avril 2025
Par acte de commissaire de justice en date du 18 février 2025, la SAS MARTO ET FILS a formulé les demandes suivantes : JUGER la société MARTO ET FILS recevable et bien fondée en ses demandes, CONDAMNER
Deuxième Chambre - Procédures collectives
69a0ae0bcdc6046d47d8bfa6
16 janvier 2025
, formulée dans le cadre de la procédure instaurée devant le juge-commissaire, ne peut être analysée autrement qu'en une demande d'injonction de faire à l'encontre de la société SEISSIGMA ; QUE Monsieur
Chambre 3
F00370 SARL DECO FLAMME LIVE PRODUCTIONc/COBFAV BANQUE POPULAIRE MEDITERRANEE
69bd0a52cdc6046d474de886
15 janvier 2026
Dans ses conclusions, LA BANQUE POSTALE demande au tribunal de : Débouter la SARL DECO FLAMME LIVE PRODUCTION de toutes ses demandes, fins et conclusions ; Dire et juger qu'aucune anomalie apparente
16
69ce7533cdc6046d47dd0433
10 janvier 2025
au titre de la garantie bancaire à première demande ; A titre infiniment subsidiaire.
chambre 1-2
69d15873cdc6046d47213e02
8 juillet 2025
* LOUTFI doit donc être déboutée de toutes ses demandes Sur ce, le tribunal, Sur les demandes de dommage et intérêts formulées par LOUTFI au visa des conditions de la clôture de son compte LOUTFI
Page 18 sur 90