CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-8
69ce5bb9cdc6046d47daa351
10 avril 2025
ELECLINK a déposé auprès de la CRE et l'Ofgem des demandes de prolongation [de la validité de la décision de dérogation] successives qui, après avis favorable de ces deux organismes, ont été confirmées
Trib. de Commerce
69b04360cdc6046d472b642d
2 octobre 2025
Devant les juges du fond du Tribunal, la société SCT TELECOM dans ses conclusions récapitulatives déposées au Greffe le 31 mars 2025 soutient que 1- Concernant la résiliation anticipée des contrats par
AFFAIRES COURANTES
69b8276ecdc6046d47de6377
16 janvier 2025
l'instance n° RG 2023 004356, Demanderesse à l'appel en garantie - instance n° RG 2024 000758, Comparant par Maître Camille GONDALLIER de TUGNY suppléant l'avocat plaidant Maître Alexis LEMARIE, SELARL TARIN
Référés
69e9b85ecdc6046d4738b46f
28 janvier 2025
titre d'avance sur les honoraires de l'expert, dans tel délai de l'ordonnance à venir ; * Condamner in solidum les défendeurs aux entiers dépens de référé ; * Compte tenu de leurs refus extrêmement tardifs
Fond
69a51bbecdc6046d473695e4
4 juillet 2025
d'architecte pour travaux sur existants : En date du 6/12/2018, a été signé un contrat entre La SAS JALSTEEL, en qualité de maître d'ouvrage et l'architecte la SARL [X] [O] ARCHITECTES aux fins de déposer
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69a35198cdc6046d47135fea
7 avril 2025
, Vu pour le défendeur à l'injonction de payer, demandeur à l'opposition, EURL BLEUE GESTION : l'opposition à l'ordonnance d'injonction de payer formée le 04/12/2023, les conclusions et le dossier déposés
OPPOSITION ORDONNANCE JUGE COM
69e1f5cbcdc6046d478cdd0c
7 avril 2026
MOYENS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Les parties présentes à l'audience ont déposé, à l'issue de sa plaidoirie et à l'appui des arguments et moyens qu'elles ont développés, l'ensemble des pièces et justificatifs
8ème chambre
69eaee5fcdc6046d4755c672
9 octobre 2025
caractéristiques et le kilométrage de la voiture * Le nom de la personne mentionnée sur le certificat d'immatriculation * Les défaillances et les mesures relevées lors du contrôle technique Les tarifs
chambre 1-10
69d8ef1fcdc6046d47c3570a
22 janvier 2025
L'Expert Judiciaire, Monsieur [S], a déposé son rapport définitif le 17 mai 2018. Dans celui-ci il valide la solution corrective développée par Mr [V], expert de la société BLACK KEN.
1ère chambre
69e8329acdc6046d4715a631
15 janvier 2025
Par dernières conclusions d'incident aux fins de communication de pièces et désignation d'un expert judiciaire déposées à l'audience de procédure du 30 avril 2024, MES PRECIEUX CONSEILS et PRESTIGE COURTAGE
Contentieux Général
69db4458cdc6046d47f5497b
21 janvier 2025
CELA ETANT EXPOSE, le tribunal, Attendu que le tribunal de céans dira que l'article 445 du code de procédure civile prévoit que « après la clôture des débats, les parties ne peuvent déposer aucune note
69c6bc7ccdc6046d473079d8
13 janvier 2026
* les stipulations contractuelles acceptées par la société L'EPICERIE DE, SANDRINE prévoient que tout paiement tardif d'une échéance « entrainera l'application de plein droit d'une pénalité de retard
69b4aa1ccdc6046d47988226
27 juin 2025
dont il n'est pas contestable par ailleurs qu'ils ont bien été communiqués ; Attendu qu'ainsi, il n'est pas justifié aux débats en quoi la production des audits, qui au demeurant ont été effectués tardivement
Rendu de décisions
6a0bde00cdc6046d47252e78
13 mai 2026
[T] [G] connaissait parfaitement la nécessité d'une nouvelle homologation en raison du changement de tracé, qu'elle a néanmoins soutenu qu'un arrêté municipal suffirait, qu'elle a choisi de ne pas déposer
chambre 1-13
69cf0625cdc6046d47eba1d9
7 juillet 2025
LA PROCÉDURE Par acte de commissaire de justice du 28 octobre 2023, déposé en l'étude, CHANEL a fait assigner V-P FRANCE devant ce tribunal.
4ème chambre
69e83c2ecdc6046d47163b02
24 janvier 2025
Orpheus, par dernières conclusions au fond n°4 déposées à l'audience du 2 mai 2024, demande au tribunal de : Vu les articles 1103, 1104, 1231-1, 1231-6 et 1240 du code civil, Vu l'article 700 du code
69a65e99cdc6046d47513428
23 janvier 2025
Par courriel du 02 décembre, Monsieur [L] a informé la SDM qu'il avait déposé plainte contre le représentant légal de la société GLOBIMPEX.
Contentieux n°1 - audience publique
69b5c65ccdc6046d47b024fb
7 janvier 2025
[L] qui a déposé une main courante contre les défendeurs est abusive.
CHAMBRE 08
69df07f7cdc6046d47452d5c
9 mars 2026
acceptait en rendant ce service ; Qu'elle n'a jamais été amenée à exercer un quelconque contrôle sur ces sociétés ; Qu'elle n'a pas eu accès aux documents qui auraient pu l'alerter ; Que ce n'est que tardivement
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69c1f3dfcdc6046d47b7c892
2 juillet 2025
En l'absence de l'intimé, le commissaire de justice, conformément aux dispositions des articles 656 et 658 du code de procédure civile, lui a laissé un avis de passage, a déposé une copie de l'acte à
Page 19 sur 20