CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-5
69ce4b0ecdc6046d47d938cc
29 janvier 2025
/01/2025 par sa mise à disposition au Greffe RG 2021027988 ENTRE : SAS GBG, dont le siège social est 332, rue des Pyrénées 75020 Paris – RCS de Paris n° B 799 270 962 Partie demanderesse : assistée
Référé
69cc626ccdc6046d47acc545
3 octobre 2025
les formalités prévues à l'article 656 du code de procédure civile et d'autre part, que le destinataire n'ait pas subi de griefs.
DELIBERE REFERES
69c4e1b6cdc6046d47020edd
3 avril 2025
Il convient donc de renvoyer les parties à mieux se pourvoir. Déboutons les parties de leurs demandes contraires concernant l'article 700 du Code de procédure civile.
Référés
69f05477cdc6046d47ce176d
17 avril 2026
, Vu l'article 2321 du code civil, Vu l'article 1231-6 du code civil, Vu l'article 1103 du code civil, * Condamner [Q] à lui verser sans préjudice de toute instance au fond mais par provision sur le
.
69df6b75cdc6046d474ff664
14 avril 2026
, demeurant [Adresse 3], et Maître Philippe ZAMBROWSKI, Avocat au Barreau de PARIS, membre de PACT AVOCATS, demeurant [Adresse 4], Comparante par Maîtres [I] [B] et [U] [O] ET La société MUTUELLE D'ASSURANCE
Trib. de Commerce
69c0753bcdc6046d4796c34e
14 octobre 2025
La nature de l'instance justifie qu'il ne soit pas fait application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, La partie qui succombe en l'instance doit supporter les dépens, il y
Référé mardi salle 3
69d1eac1cdc6046d472b17f9
8 avril 2025
[I] [Q], demeurant 7 rue de Laborde 75008 PARIS Partie demanderesse : comparant par Me Xavier HUGON Avocat (U01) ET : SARL LIMMOBILIERE MOGADOR, dont le siège social est 38 rue de Clichy 75004 PARIS
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69f1d04ccdc6046d47f25063
21 avril 2026
En application de l'article 9 du Code de Procédure Civile, il incombe à la société PREFILOC CAPITAL SAS de prouver les faits nécessaires au succès de sa demande.
REFERES DELIBERE M. BALLON
69aa82aacdc6046d47b11a52
8 juillet 2025
REFERES DELIBERE M. SALAUN
69aa8ca8cdc6046d47b20064
69aab8fbcdc6046d47b72085
PAR CES MOTIFS, tous droits, moyens, exceptions des parties demeurant au fond réservés et sans y préjudicier, CONSTATONS la non-comparution de Madame [K] [X].
69aac7facdc6046d47b84faf
7 octobre 2025
69aada1bcdc6046d47ba13c2
69aae32fcdc6046d47bb2afc
6 janvier 2026
69aaf114cdc6046d47bcf64b
69c393e3cdc6046d47ddba97
REFERES DELIBERE M. Yves LALANNE
69c39961cdc6046d47de29a1
27 janvier 2026
69c39977cdc6046d47de2b87
69aa5fbfcdc6046d47ad3b23
PAR CES MOTIFS, tous droits, moyens, exceptions des parties demeurant au fond réservés et sans y préjudicier, CONSTATONS la non-comparution de Madame [H] [C].
Référé prononcé mercredi
69ce528ecdc6046d47d9f1b4
2 juillet 2025
[N] [U] à se pourvoir devant le juge chargé du contrôle des mesures d'expertise au tribunal de commerce de céans ; Rejeté les demandes des parties autres, plus amples ou contraires »; Copie exécutoire
Page 19 sur 176
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.