hors établissement pour demander la nullité du contrat qu'elle a conclu, faute notamment pour celuici de comporter un bordereau de rétractation.

du Conseil, Les requérants demandent au tribunal : Conformément aux dispositions de l'article L.611-8 II et III et suivants et de l'article R.611-40 du Code de commerce, HOMOLOGUER le protocole conclu

SUR CE, La société CERAF SAS et Madame [J] [C] cédaient le [Date mariage 1] 2024 la totalité des parts sociales qu'elles détenaient au sein de la société CO7COM SARL à la société HOLDING LG SA moyennant

La société FRANFINANCE LOCATION SAS n'a conclu aucun contrat avec la société ACCESS'BUREAUTIQUE SARL et n'a aucun lien de droit avec celle-ci.

CONTRADICTOIRE en PREMIER RESSORT FAITS et PROCEDURE : Le 19 Mai 2021, suivant acte sous seing privé, la Société CAISSE de CREDIT MUTUEL de SAINT HILAIRE DE RIEZ a consenti à la Société [G] un concours

avec la société OAAN CONSULTING en date du 24 décembre 2022, Dire et juger que la société [P] [N] a manqué à ses obligations au titre du contrat de partenariat conclu avec la société OAAN CONSULTING

commissaire de justice en date du premier août 2025, la SAS GROUPE PYRAMIDE a formulé les demandes suivantes : CONSTATER l'absence du respect des engagements figurant au protocole du 27 janvier 2025 conclus

AUTORISER la société PREFILOC CAPITAL SAS à appréhender les matériels objets du contrat de location, en quelques lieux et quelques mains qu'ils se trouvent, au besoin avec le concours de la force publique

€, * un terrain constructible de 6000 m 2 d'une valeur estimée de 150 000 €, * un compte courant, un LDD, un PEL et une assurance vie, pour un montant total de 78 549,91 €, * un brevet primé au concours

Au soutien de cette demande, elle expose qu'une convention de compte courant professionnel a été conclue le 10 janvier 2025, que le compte a été rendu actif le 24 janvier 2025, qu'une facilité de caisse

* De l'augmentation des charges financières liées aux concours bancaires (PGE et prêts à court terme).

de location financière conclu entre la société BNP PARIBAS et la société EVEN tenant la nullité du contrat principal ; En conséquence, * ANNULER le contrat de vidéosurveillance conclu entre la société

procédure de redressement au bénéfice de l'entreprise ci-avant qualifiée, qui bénéficiait d'une période d'observation fixée à ce jour; Sur les éléments recueillis par le mandataire judiciaire avec le concours

procédure de redressement au bénéfice de l'entreprise ci-avant qualifiée, qui bénéficiait d'une période d'observation fixée à ce jour; Sur les éléments recueillis par le mandataire judiciaire avec le concours

procédure de redressement au bénéfice de l'entreprise ci-avant qualifiée, qui bénéficiait d'une période d'observation fixée à ce jour; Sur les éléments recueillis par le mandataire judiciaire avec le concours

procédure de redressement au bénéfice de l'entreprise ci-avant qualifiée, qui bénéficiait d'une période d'observation fixée à ce jour; Sur les éléments recueillis par le mandataire judiciaire avec le concours

procédure de redressement au bénéfice de l'entreprise ci-avant qualifiée, qui bénéficiait d'une période d'observation fixée à ce jour; Sur les éléments recueillis par le mandataire judiciaire avec le concours

procédure de redressement au bénéfice de l'entreprise ci-avant qualifiée, qui bénéficiait d'une période d'observation fixée à ce jour; Sur les éléments recueillis par le mandataire judiciaire avec le concours