CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
R E F E R E
69bc2e7bcdc6046d47397d9d
13 janvier 2026
Les débats étant clos, l'affaire a été mise en délibéré pour l'Ordonnance être rendue ce jour.
Trib. de Commerce
69e9e854cdc6046d473c7323
2 avril 2026
[Magistrat/Greffier S] [Magistrat/Greffier W], Juge, assistés de : * Maître [Magistrat/Greffier A] [Magistrat/Greffier Z], greffier associé, après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre
AFFAIRE COURANTE
69a58813cdc6046d473f7132
16 octobre 2025
Le Tribunal constatera en conséquence l'extinction de l'instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour, ce qui rend non avenue l'ordonnance portant injonction de payer
AFFAIRES COURANTES PREMIERE CHAMBRE
69ab4e0acdc6046d47c5b235
7 juillet 2025
La juridiction peut ordonner l'exécution de sa décision sous astreinte.
69a58ae1cdc6046d473fa915
Le Tribunal constatera en conséquence l'extinction de l'instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour, rendant non avenue l'ordonnance portant injonction de payer rendue
69ae673ccdc6046d4701ff10
28 janvier 2025
ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
AFFAIRES EN DELIBERE PROCEDURES COLLECTIVES
69e6d03acdc6046d47f5ed75
7 janvier 2026
Décembre 2025 de : * Monsieur Pascal PERICAUD, Président d'audience, * Monsieur Christophe BUTEAU, Juge, * Monsieur Laurent MOUY, Juge, Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier Associé, A été rendu
69e6d085cdc6046d47f5f1e4
1ère C
69f9e682cdc6046d47a98836
13 avril 2026
Le dernier avis avant poursuites est également resté infructueux.
chambre 1-4
6a181d87cdc6046d4739642d
27 mai 2026
du ressort de la Cour d'Appel de Paris.
Contentieux général - chambre 1 (délibérés)
69bfb8a2cdc6046d4787635e
15 octobre 2025
le soin à cette juridiction de se prononcer dans cette affaire. ».
69f71174cdc6046d476d1f5b
18 juillet 2025
par défaut si la décision est en dernier ressort et si la citation n'a pas été délivrée à personne. / Le jugement est réputé contradictoire lorsque la décision est susceptible d'appel ou lorsque la citation
Référé prononcé jeudi
69cf105acdc6046d47ec3e17
10 avril 2025
de justice instrumentaire jusqu'à ce que l'affaire soit tranchée en dernier ressort par une décision définitive.
69ba1e4fcdc6046d470aae50
14 janvier 2026
III - PAR CES MOTIFS STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR DECISION RENDUE EN DERNIER RESSORT ET PAR DEFAUT : HOMOLOGUONS et DECLARONS exécutoire le protocole d'accord intervenu en date du 12 décembre 2025 entre
69ba1e9ccdc6046d470ab340
III - PAR CES MOTIFS STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR DECISION RENDUE EN DERNIER RESSORT ET PAR DEFAUT : HOMOLOGUONS et DECLARONS exécutoire le protocole d'accord intervenu en date du 8 janvier 2026 entre
AFFAIRES COURANTES
6a0ae658cdc6046d470fdd07
12 mai 2026
* DIRE n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire de la décision à intervenir.
69f1d7e8cdc6046d47f2f170
28 avril 2026
[J] [F] sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du rendu de la décision à venir. Condamner la SARL TRANSLEP à payer à M.
PROCEDURE COLLECTIVE
69baed33cdc6046d471ddb09
23 janvier 2025
Greffier lors des débats : Kamel BOUKACEM Jugement rendu sur requête et en dernier ressort PRONONCE le 23/01/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en
Référés
69f055bbcdc6046d47ce2d91
23 janvier 2026
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
69cad702cdc6046d478c640f
10 juillet 2025
Greffier lors des débats : Kamel BOUKACEM Jugement rendu sur requête et en dernier ressort PRONONCE le 10/07/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en
Page 2 sur 81