CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
MISE EN DELIBERE - CONTENTIEUX
69e23700cdc6046d47925b46
16 avril 2025
sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile, outre les entiers dépens.
DELIBERE
69e9e34ecdc6046d473c1c5c
21 avril 2026
AUCHAN et de tout autre client s'il en est sur la période 1er juillet 2024 au 31 janvier 2025, certifié par commissaire aux comptes, sous astreinte de 100 € par jour de retard dans les 15 jours suivants
chambre 1-11
69ce745fcdc6046d47dcf2df
7 avril 2025
[E] [B] devant le tribunal de céans.
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69ce2fbbcdc6046d47d6a349
1 avril 2026
Après débats en audience publique le 25 février 2026 devant Monsieur Bruno BLANC-FONTENILLE, président, Monsieur Jean-Christophe FOURNIER, Monsieur Marc de CHEFDEBIEN, juges, assistés de Madame Rachel
69ce5f3dcdc6046d47dae9e3
13 janvier 2025
Début 2021, les parties ont soulevé des griefs de part et d'autre, et échangé à maintes reprises entre février et août 2021 ; par un courrier du 26 août 2021, INITIAL récapitulait l'ensemble des manquements
Contentieux - audience publique
69c8e54ecdc6046d476140fd
3 juillet 2025
A titre principal, * JUGER que l'EARL [A] ne démontre pas la réalité des dommages qu'elle allègue, d'un défaut du produit DORMIR et du lien de causalité entre les deux Par conséquent, DEBOUTER l'EARL
Trib. de Commerce
69e35909cdc6046d47ac3230
17 avril 2026
A défaut d'un quantième identique, le délai expire le dernier jour du mois.
69b6bf21cdc6046d47c146c6
, A titre principal * JUGER que la SCEA [X] ne démontre pas la réalité des dommages qu'elle allègue, d'un défaut du produit DORMIR et du lien de causalité entre les deux; Par conséquent, DEBOUTER la
69c8279fcdc6046d47535060
27 janvier 2025
La jurisprudence rappelle qu'une action conservatoire ne suspend pas automatiquement la prescription pour d'autres défauts non évoqués au moment de la procédure initiale (Cass., 3 ème Civ., 19 janvier
69b03d52cdc6046d472acd5b
3 octobre 2025
, * Débouter la société [A] de toutes ses demandes, fins et conclusions, * Condamner la société [A] à régler à la société [X] la somme principale de 61 147,39 € avec intérêts au taux légal et autres
Délibéré par remise au Greffe chambre 4
69add32ccdc6046d47f87a56
24 janvier 2025
Or, la clause litigieuse soumet l'action du client à une prescription d'un an à compter d'un point de départ fixe, la date de survenance du fait générateur et non pas la date à laquelle les sociétés HLR
69da3952cdc6046d47df4c23
L'arracheuse n'étant affecté d'aucun vice caché ou d'un défaut de conformité, la société [E] devra être déboutée de sa demande de résolution de la vente et des dommages intérêts afférents.
contentieux - première chambre
69ef1e55cdc6046d47b033a1
23 avril 2026
Ils en déduisent que ces éléments ne pourraient être utilement soumis à l'appréciation du tribunal et devraient être écartés des débats.
Chambre 01
69f20d42cdc6046d47f7f386
8 juillet 2025
DEBATS Audience publique du 22 Mai 2025 devant le Juge chargé d'instruire l'affaire désigné par la formation de jugement.
Référé prononcé mardi
69d1e93ecdc6046d472b0064
28 janvier 2025
, * Débouter la société H2O AM LLP de sa demande de dommages et intérêts pour procédure abusive, * Débouter les sociétés H2O AM LLP et H2O AM EUROPE de toutes leurs demandes, fins et prétentions contraires
1ère chambre
69e840cdcdc6046d47168390
9 avril 2025
, pour défaut de droit d'agir, tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, délai préfix, la chose jugée ».
69ae33a9cdc6046d47fea92b
6 janvier 2025
La SARL DEVELOPPEMENT D'ETUDES FONCIERES ET IMMOBILIERES répond : Les expertises en cours n'ont aucun lien avec la créance, celle-ci devant être réglée indépendamment de la question du bien-fondé ou non
CHAMBRE DU CONSEIL
69af5e3ecdc6046d4716f936
04/2025 (affaire mise en délibéré le 09/04/2025) CESSION D'ENTREPRISE Redressement judiciaire : SCOP CAZAUX CHARPENTE (COOPARL) - [Adresse 2] Redressement judiciaire RCS 532 394 350 Présents aux débats
Quatrième chambre
69c4a552cdc6046d47fb2bd5
3 avril 2025
ET DU DELIBERE : L'affaire a été débattue le 09/10/2025 en audience publique, devant le Tribunal composé de : M.
AFFAIRES COURANTES
69b82cf1cdc6046d47decb19
23 janvier 2025
Débouter la SARL MCC de ses demandes en ce qu'elles sont formées à l'encontre de la société PRESTIGE CARS ; La condamner au règlement d'une somme de 2 500 € sur le fondement des dispositions de l'article
Page 2 sur 3