CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69ca06fecdc6046d477993af
10 juillet 2025
Il ajoute que les décisions d'investissements sont longues et incertaines chez les clients avec de trop fortes pressions sur les prix et les échelonnement des dettes, notamment bancaires.
69b9fe01cdc6046d4708a6f7
5 janvier 2026
Elle relève par voie de conséquence de la compétence du Tribunal de céans.
Référés
69e9b85ecdc6046d4738b46f
28 janvier 2025
En conséquence, Nous président, dirons que le tribunal des activités économiques de Nanterre est compétent pour connaître de cette affaire.
CHAMBRE DES REFERES DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69bb6ba8cdc6046d4728a5f7
11 avril 2025
Le juge compétent est donc le président du tribunal des activités économiques du Mans.
Chambre 07
69f18e97cdc6046d47ec7434
10 juin 2025
[K]-[U] dans le cadre de son mandat de gérance ayant engagé sa responsabilité, ce qui relève bien de la compétence des juridictions commerciales.
REFERES
69e09e74cdc6046d476d9774
16 avril 2026
au Barreau de Paris, [Adresse 7], POUR : In limine litis sur la nullité de forme, prononcer la nullité de l'acte de dénonciation du 11 mars 2026 en raison de la mention erronée de la juridiction compétente
MISE EN DELIBERE - CHAMBRE 1
69e24be7cdc6046d479435fe
2 juillet 2025
MOTIFS DE LA DECISION : L'article 472 du code de procédure civile dispose que « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.
6a10f12dcdc6046d47a0fb69
21 mai 2026
Bernard JACQUEMOT, Juge, * Monsieur Jérôme LE ROUX, Juge, assistés de : * Madame Emmanuelle DONJON, commis-greffier, Après quoi les Juges susnommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision
DELIBERES A VIDER
69dac4e2cdc6046d47ec8dbc
7 juillet 2025
Ces deux arrêts ne se réfèrent en aucune manière aux questions de compétence du tribunal de commerce en cas de litige mettant en cause un gérant.
69d9e86fcdc6046d47da1abb
La société MANCHE INDUSTRIE MARINE a fait appel de la décision.
chambre 00
69f6cb4bcdc6046d47680cc1
Dominique DUBOIS, Juge ayant délégation de Monsieur le Président du Tribunal, assisté de Mme Sandra LECA, Greffier Décision réputée contradictoire et en dernier ressort Par assignation en date du 13
69f6cb5dcdc6046d47680db8
Dominique DUBOIS, Juge ayant délégation de Monsieur le Président du Tribunal, assisté de Mme Sandra LECA, Greffier Décision par défaut et en dernier ressort Par assignation en date du 13 Juin 2025, signifiée
69f6cb70cdc6046d47680f05
Dominique DUBOIS, Juge ayant délégation de Monsieur le Président du Tribunal, assisté de Mme Sandra LECA, Greffier Décision réputée contradictoire et en premier ressort Par assignation en date du 13
PROCEDURE COLLECTIVE
69f9cb6ccdc6046d47a73b8d
27 avril 2026
A défaut de siège en territoire français, le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel le débiteur a le centre principal de ses intérêts en France.»
69f9ccb2cdc6046d47a75278
69c9bc1bcdc6046d477422b0
69e34f6dcdc6046d47ab92d9
13 avril 2026
69a6df1ccdc6046d475b8ed2
2 avril 2025
Décision contradictoire et en premier ressort.
69dab7f0cdc6046d47eb970f
Si la juridiction de céans retenait sa compétence, notamment à l'égard de la société I.M.Y.
69aed44acdc6046d470aad93
17 juillet 2025
Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge, * Monsieur Emmanuel QUEREL, Juge, assistés de : * Madame Nicole CHALUMEAU, commis-greffier, A l'issue des débats, le président a avisé les parties de la date de la décision
Page 20 sur 232