CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69e42105cdc6046d47bdef7e
2 juillet 2025
MOIS à compter de la présente décision ; DIT qu'en cas de difficultés dans l'accomplissement de sa mission, l'empêchant notamment de respecter le délai prescrit, l'Expert en fera rapport au Tribunal,
6a044233cdc6046d4791f643
11 mai 2026
Non comparante FORMATION Président : Monsieur Michel MARTINEZ, assisté de Maître Nathalie JOMAIN, greffier associé, DEBATS Audience publique du 20/04/2026, ORDONNANCE DE REFERE Décision réputée
1ère chambre
6a0c34f3cdc6046d472d01a2
6 mai 2026
Le juge prend alors une décision de radiation de l'instance. Le 14 octobre 2025, MM. [R] et [E] [K] sollicitent le rétablissement de l'instance.
Chambre 09
69f3f6a7cdc6046d4727aa77
27 janvier 2026
N° de Minute : 2026L00425 REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 9ème CHAMBRE Le 27 janvier 2026, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT N° de Rôle : 2025L05042
Audience des référés
69e520cecdc6046d47d2c441
28 octobre 2025
La société [D] exprime verbalement les protestations et les réserves d'usage.
69af4729cdc6046d47152aab
9 octobre 2025
Attendu que les dépens seront réservés ; PAR CES MOTIFS STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DECISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE DESIGNONS en qualité d'expert, Monsieur [N] [A], demeurant [Adresse
4ème chambre
69e83797cdc6046d4715f3b4
11 avril 2025
LES MOYENS DES PARTIES ET LES MOTIFS DE LA DECISION A titre principal, sur la qualité apparente d'assureur de LSA alléguée par IOC IOC expose qu'elle a été trompée par les apparences : * LSA est désignée
chambre 00
69f6cd8ccdc6046d476833e7
22 octobre 2025
COMMERCIAL DIRECT ASSURANCE 48 rue Carnot 92150 SURESNES non comparant SA AIG EUROPE 1 pas des Reflets Tour CBX 92400 COURBEVOIE non comparant Débats à l'audience publique du 22 Octobre 2025, devant
Procédures collectives
69ef6d24cdc6046d47b80a2d
20 avril 2026
La SAS EXPERT TEL ET ORDI n'a pas comparu à l'audience de ce jour.
chambre 1-7
69d96b4fcdc6046d47d0aaf3
3 juillet 2025
Copie aux demandeurs : 9 Copie aux défendeurs : 19 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-7 JUGEMENT PRONONCE LE 03/07/2025 par sa mise
CONTENTIEUX GENERAL / APPEL DES CAUSES
69a4ef75cdc6046d4733d886
3 avril 2025
Par la suite, monsieur [X] [N] a confié la gérance de la société à son fils [K] [N] qui par la suite a démissionné de ses fonctions, 3.
Chambre 04
69f29177cdc6046d4705d86d
9 avril 2025
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE N° de Rôle : 2024P03080 Le 9 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Référé mardi salle 3
69d2e1e5cdc6046d473e6d09
8 avril 2025
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Copie exécutoire : BABOIN-JAUBERT Inès Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 8 Copie a l'expert Copie au bureau des expertises TRIBUNAL DES ACTIVITES
69cf31d8cdc6046d47ee44ed
10 avril 2025
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-7 JUGEMENT PRONONCE LE 10/04/2025 par sa mise à disposition au Greffe RG 2023074889 ENTRE : SAS
69e38bfdcdc6046d47af8b3b
8 janvier 2025
Chambre 02 (chargement)
6a116856cdc6046d47a98348
28 avril 2026
Maître Thomas PERINET, Avocat à la Cour, MANDATAIRE JUDICIAIRE : Maître [T] [O], [Adresse 2] Comparaissant en personne, MINISTERE PUBLIC : Représenté par Pierre ARNAUDIN, Procureur de la république, Non
5ème chambre
69e8a749cdc6046d471f451b
14 avril 2026
Me Serge BRIAND [Adresse 6] LE TRIBUNAL AYANT LE 9 janvier 2026 ORDONNE LA CLOTURE DES DEBATS ET MIS LE JUGEMENT EN DELIBERE POUR ETRE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 14 avril 2026, EXPOSE
audience ordinaire
69ea056fcdc6046d473ef404
21 avril 2026
Rôle n° 2026/922 République Française, au nom du peuple français, TRIBUNAL DE COMMERCE DE DRAGUIGNAN (83) Jugement du 21 avril 2026 Affaire : SASU [X] [E] [T] Boulangerie pâtisserie [Adresse 1], le plan
AUDIENCE DE DELIBERE
69e0a0e5cdc6046d476dcb35
16 avril 2026
par l'expert.
Contentieux n°2 - audience publique
69b5dad9cdc6046d47b19c5d
1 juillet 2025
, la distance doit s'apprécier par la route et non à vol d'oiseau. 2.
Page 20 sur 157