[G] ; que Madame [J] a alerté à plusieurs reprises, tant par oral que par écrit, du caractère non professionnel des dépenses réalisées par M.

]" ainsi que sur le site du Port d'[Localité 1] où des dommages ont été constatés ; se faire remettre les documents et pièces utiles à l'accomplissement de sa mission ; entendre les parties, et en tant

Moyens des parties Après avoir pris connaissance de tous les moyens et arguments développés par les Parties tant dans leurs plaidoiries que dans leurs écritures, appliquant les dispositions de l'article

En tant que MVNE, Transatel ne possède pas de réseau de téléphonie mobile.

déposées à l'audience du 16 avril 2025, la société SMABTP, assureur de la SARL TAMS, soulève, à titre principal notre incompétence matérielle au profit du Tribunal judiciaire de Créteil, au motif qu'en tant

Le 1 er septembre 2020, [N] missionne [P] en tant qu'expert-comptable pour la tenue de ses livres comptables.

à leurs sûretés réelles ou personnelles qui garantiraient le remboursement de leur créance par la société [Localité 1] DENTAL INVEST. 2 - Autres créanciers : Pour l'ensemble des autres créanciers, tant

Elle forme ses plus expresses protestations et réserves, tant sur sa mise en cause, que sur la mesure d'expertise judiciaire.

procédure de redressement judiciaire de l'EURL LA LOGE, a désigné la SELAS [M], prise en la personne de Maître [M] comme Administrateur judiciaire, la SELARL [V] [X], prise en la personne de Maître [X] en tant

Attendu que la demande formée par SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [C] [Z] ES/Q Liquidateur de SASU C DISTRIBUTION est recevable tant sur la forme que sur le fond, qu'il y a lieu d'y faire droit

456 du CPC * Radie l'affaire pour défaut d'intérêt de la SAS Prodio Santé et déclare caduque l'ordonnance d'injonction de payer (RG n°2025100617), * Condamne la SAS Prodio Santé en tous les dépens, tant

l'ordonnance d'injonction de payer (RG n°2025100166), Page: 2 RG n°: 2025F00782 Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du CPC * Condamne la SARLU OXIVI Engineering en tous les dépens, tant

défaut d'intérêt de la SAS JONES LANG LASALLE EXPERTISES et déclare caduque l'ordonnance d'injonction de payer (RG n°2025I01043), * Condamne la SAS JONES LANG LASALLE EXPERTISES en tous les dépens, tant

du CPC * Radie l'affaire pour défaut d'intérêt de la KLESIA AGIRC ARRCO et déclare caduque l'ordonnance d'injonction de payer (RG n°2025I01849), * Condamne la KLESIA AGIRC ARRCO en tous les dépens, tant

en son opposition, * Radie l'affaire pour défaut d'intérêt de la [X] [L] [R] et déclare caduque l'ordonnance d'injonction de payer (RG n°2025I03127), * Condamne la [X] [L] [R] en tous les dépens, tant

recevable en son opposition, * Radie l'affaire pour défaut d'intérêt de la SAS CINNK et déclare caduque l'ordonnance d'injonction de payer (RG n°2025IP00804), * Condamne la SAS CINNK en tous les dépens, tant

MEUNIER, a désigné la SELARL V&V, prise en la personne de Maître [F] [R] comme Administrateur judiciaire, la SELARL [U] [A], prise en la personne de Maître [A] en tant que Mandataire judiciaire, et Monsieur

Jean-Pierre AURIERES en qualité de Juge commissaire, SELAS OCMJ représentée par Me [D] [V] en tant que Mandataire Judiciaire.