Débats à l'audience publique du 1 er juillet 2025, devant Philippe PASSAULT, Vice-Président du Tribunal, statuant en matière de référé, assisté d'Adrien SAVADOGO, Greffier assermenté, Décision rendue

Sur ce, Sur la demande principale Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l'article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans la mesure où

PAR CES MOTIFS Nous, Président, statuant en référé, tous droits et moyens des parties demeurant réservés, statuant en premier ressort et réputé contradictoirement : Condamnons la société [Localité 2]

PAR CES MOTIFS Nous, Président, statuant en référé, tous droits et moyens des parties demeurant réservés, statuant en premier ressort et réputé contradictoirement : Condamnons la société [Localité 1]

Le conseil du demandeur a requis et développé les conclusions de son acte introductif; Le conseil du défendeur se présente et dépose des conclusions datées de ce jour dans lesquelles il demande de :

. : 4I - Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires Par jugement en date du 27/04/2018, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire

procédure ont été invités à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l'audience de ce jour afin d'entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure ; MOTIFS DE LA DÉCISION

Antoine FONTAN, commis-greffier ; après débats et délibéré du même jour ; DANS: LA PROCEDURE DE LIQUIDATION: ACQUA DESIGN SAS [Adresse 1] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté attente A: LA DEMANDE

procédure ont été invités à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l'audience de ce jour afin d'entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure ; MOTIFS DE LA DÉCISION

[Adresse 1] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté en personne A: LA DEMANDE DU LIQUIDATEUR: [T] & Associés – Mandataires judiciaires, représentée par Maître [F] [J] [Adresse 2] Comparant en personne

Antoine FONTAN, commis-greffier ; après débats et délibéré du même jour ; DANS: LA PROCEDURE DE LIQUIDATION: L'ORIGINAL SARL [Adresse 1] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté non comparant LA DEMANDE

FONTAN, commis-greffier ; après débats et délibéré du même jour ; DANS: LA PROCEDURE DE LIQUIDATION: EVIDENCE DRONE SAS [Adresse 1] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté non comparant A : LA DEMANDE

Antoine FONTAN, commis-greffier ; après débats et délibéré du même jour ; DANS: LA PROCEDURE DE LIQUIDATION: SWEETS SKIN SAS [Adresse 1] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté non comparant LA DEMANDE

Antoine FONTAN, commis-greffier ; après débats et délibéré du même jour ; DANS: LA PROCEDURE DE LIQUIDATION: LES WEBATELISTES SAS [Adresse 1] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté en personne LA DEMANDE

Monsieur Antoine FONTAN, commis-greffier ; après débats et délibéré du même jour ; DANS: LA PROCEDURE DE LIQUIDATION: TKLM SAS [Adresse 1] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté en personne LA DEMANDE

Antoine FONTAN, commis-greffier ; après débats et délibéré du même jour ; DANS: LA PROCEDURE DE LIQUIDATION: ALCA FORAGE SARL [Adresse 1] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté non comparant LA DEMANDE

. : 4I - Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires Par jugement en date du 10/02/2012, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire

l'ensemble de leurs demandes ; les en débouter en tant que de besoin. ».

[V] [Y] maintient sa demande. Dans la présente affaire, Mme. [V] [Y] relève du statut de l'entrepreneur individuel au sens de l'article L.562-22 du code de commerce.

[L] [O] maintient sa demande. Dans la présente affaire, Mme. [L] [O] relève du statut de l'entrepreneur individuel au sens de l'article L.562-22 du code de commerce.