Elle soutient et développe les points suivants : * In limine litis, elle soulève l'incompétence territoriale du Tribunal de commerce de RENNES, * Au fond, elle sollicite le rejet des demandes formées

titre très subsidiaire, Accorder à la concluante les plus larges délais de paiement au vu de sa situation financière, lesdites délais ne pouvant être inférieurs à 18 mois, Dire n'y avoir lieu à exécution

En l'absence du défendeur, il convient de relever d'office l'incompétence du tribunal de céans en application des dispositions de l'article 92 du code de procédure civile, et de renvoyer l'affaire devant

A titre liminaire : La société 2H INVEST soulève l'incompétence du juge des référés au motif qu'il existerait des contestations sérieuses portant sur la mauvaise exécution avec retard de travaux n'ayant

2024R00042 - 2519700004/1 TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS ORDONNANCE DE REFERE DU 16/07/2025 Numéro d'inscription au répertoire général : [Immatriculation 1] Nature de l'affaire : Demande en exécution

[Y] [P] aux fins de : Vu l'article 873 du code de procédure civile, Vu les articles 491 du code de procédure civile, etL131-1 du code des procédures civile de l'exécution, Vu les articles 1103,1231-

. - Engage la responsabilité de son auteur et l'oblige à réparer le préjudice causé le fait, dans le cadre de la négociation commerciale, de la conclusion ou de l'exécution d'un contrat, par toute personne

L'Article 77 du code de procédure civile dispose que : "En matière gracieuse, le juge peut relever d'office son incompétence territoriale.

Monsieur [N] s'oppose aux demandes de la société ARKEA FINANCEMENTS ET SERVICES en soulevant notamment l'incompétence territoriale du Tribunal de Commerce de BREST au profit de celui de POITIERS.

* ordonner l'exécution provisoire du jugement à intervenir.

2612000038/1 TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 30/04/2026JUGEMENT DU TRENTE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX Rôle n° Le Tribunal a été saisi de la présente instance par renvoi d'une juridiction sur incompétence

somme de 60,22 euros TTC Exposé du litige Par jugement du 4 juillet 2025, auquel il convient de se référer pour un plus ample exposé des faits et de la procédure, ce tribunal a : * Déclaré son incompétence

Celle-ci s'est révélée défaillante dans l'exécution de ses obligations contractuelles, accusant notamment un retard de 120 jours au 29 août 2022, n'ayant pas transmis les plans VRD et étant absente à plusieurs

de 5.000 euros au titre de sa résistance abusive ; * CONDAMNER la Société [F] à payer à la Société MBP la somme de 5.000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; * ORDONNER l'exécution

Dès lors, la juridiction irrégulièrement saisie peut soulever d'office son incompétence.

L'Association AMICALE SPORTIVE MURETAINE, soulève l'incompétence du Tribunal Judiciaire de TOULOUSE en arguant qu'il s'agit de juger des actes de commerce.

Sur le moyen tiré de l'incompétence territoriale de la juridiction des référés : La SAS GASEO DEVELOPPEMENT soulève l'incompétence territoriale du tribunal de commerce de Chambéry dans la mesure où les

les termes ne sont ni soutenus ni repris à l'audience compte tenu de la non comparution et non représentation précitée ; qu'au surplus le tribunal relève que si le défendeur semble soutenir une incompétence

Le défendeur développe ses conclusions déposées lors de l'audience du 11 septembre 2025 aux termes desquelles il soulève l'incompétence du tribunal de commerce de Bobigny au profit de celui de Macon, puis

Il existe donc entre MJVA et la défenderesse, une relation d'obligation née de l'exécution de l'opération litigieuse.