AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
R E F E R E et Procédure accélérée au fond
69ac39eecdc6046d47d75f96
10 avril 2025
10 avril 2025
La société MS&R Carrelages soutient à l'appui de sa demande qu'en sa qualité de maître d'ouvrage la société GS PROMOTION devait projeter la construction d'immeubles d'habitation dans le cadre d'une opération
Source officielleREFERE
à disposition au Greffe Société ALLIANZ IARDc/Société MAAF ASSURANCES SA
69b4c7d1cdc6046d479a618e
10 octobre 2025
10 octobre 2025
référés du vendredi 26 septembre 2025, à 10 heures 30; Par exploit de Commissaire de justice en date du 1 er août 2025, la Société ALLIANZ IARD a fait assigner la Société MAAF ASSURANCES SA, en sa qualité
Source officiellePROCEDURES COLLECTIVES
69bc2407cdc6046d4738bb41
13 janvier 2026
13 janvier 2026
délibéré et par requête du 20/10/2025, sollicitait soit une prorogation du délibéré soit une réouverture des débats après avoir reçu un chèque d'un montant de 13.000 € correspondant peu ou prou au quantum
Source officielleJEUDI
69c2dd4acdc6046d47ce7a62
3 juillet 2025
3 juillet 2025
La BANQUE POPULAIRE AQUITAINE CENTRE ATLANTIQUE ayant dû engager des frais irrépétibles non compris dans les dépens, le tribunal accueillera sa demande en son principe tout en réduisant le quantum et condamnera
Source officielleLUNDI
69c317d6cdc6046d47d38d45
20 octobre 2025
20 octobre 2025
Le tribunal accueillera favorablement sa demande d'article 700 mais en réduira le quantum à la somme de 500,00 € que Monsieur, [F], [D] sera condamné à lui payer.
Source officielleMARDI
69c31d4bcdc6046d47d40daf
21 octobre 2025
21 octobre 2025
irrépétibles qu'elle a été dans l'obligation d'engager, le tribunal fera droit dans son principe à sa demande sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, mais en réduira le quantum
Source officielleVENDREDI
69c32304cdc6046d47d486d0
17 octobre 2025
17 octobre 2025
Madame, [Q], [S] et Monsieur, [L], [P] sollicitent la somme de 1.500,00 € à titre de dommages et intérêts, sans apporter plus d'élément au tribunal quant à leur préjudice.
Source officielleMARDI
69c323bfcdc6046d47d494e2
6 janvier 2026
6 janvier 2026
Sur les frais irrépétibles et les dépens Estimant inéquitable de laisser à la charge de la société SUD-LASER-TUBE SASU ses frais irrépétibles le tribunal fera droit à sa demande mais en réduira le quantum
Source officielleMARDI
69c3250ccdc6046d47d4ad4c
6 janvier 2026
6 janvier 2026
Sur les frais irrépétibles et les dépens Estimant inéquitable de laisser à la charge de la société SUD-LASER-TUBE SASU ses frais irrépétibles, le tribunal fera droit à sa demande mais en réduira le quantum
Source officielleMARDI
69c3279ecdc6046d47d4dd4b
6 janvier 2026
6 janvier 2026
Sur les frais irrépétibles et les dépens Estimant inéquitable de laisser à la société W-EST SAS la charge de ses frais irrépétibles, le tribunal y fera droit mais en réduira le quantum à la somme de 1.000,00
Source officielleREFERES DELIBERE M. BALLON
69c38fd9cdc6046d47dd6cda
13 janvier 2026
13 janvier 2026
demande de : Vu l'article 873 du Code de Procédure Civile, Vu l'article 1103 du Code Civil, Vu les pièces adverses produites aux débats, JUGER qu'il existe une contestation particulièrement sérieuse quant
Source officielleREFERES DELIBERE M. BALLON
69c395e3cdc6046d47dde1eb
13 janvier 2026
13 janvier 2026
Nous relevons des moyens des parties qu'il existe une contestation sérieuse quant à l'application du Code de la consommation soulevée par la société RPP RISTORANTE PASTA PIZZA SARL.
Source officielleJugements de sanctions rendus par mise à disposition au greffe
69c808f8cdc6046d474db58f
16 octobre 2025
16 octobre 2025
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANCY JUGEMENT DU JEUDI SEIZE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT CINQ Jugement de sanction à l'encontre de Monsieur, [Y], [G], ès qualités de dirigeant de la société, [R],
Source officielleTrib. de Commerce
6a0bd127cdc6046d472474cb
11 mai 2026
11 mai 2026
La société FBFM, représentée par Monsieur [L], ne conteste ni la créance dans son principe ni dans son quantum mais s'est opposée jusque-là à consentir le remboursement dudit compte courant.
Source officielleRéférés
6a0f9688cdc6046d47811206
15 mai 2026
15 mai 2026
A l'inverse, [K] [Z] produit le contrat n° Q-2022486-0797220 conclu le 7 avril 2025 et signé par Monsieur [M] [B] au nom de l'agence [N] [G], qui mentionne expressément en qualité de « Client », [G].
Source officielleRéféré prononcé jeudi
6a1962c5cdc6046d47597548
28 mai 2026
28 mai 2026
C1050) ET : Société ADSERVIO, Société par actions simplifiée immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 525 318 010, ayant son siège social au [Adresse 3], représentée par Mme [P] [Q], en qualité
Source officielleREFERE
69dfca69cdc6046d47596d2f
19 février 2026
19 février 2026
Enfin, elles considèrent que la demande d'article 700 de Monsieur [E] est très élevée, tout en laissant le tribunal apprécier le quantum.
Source officielleProcédures collectives
6a0c04e7cdc6046d4728f45f
4 mai 2026
4 mai 2026
[A] [D] et a désigné la SELARL [Y] [P] en la personne de Me [S] [P], en qualité de mandataire judiciaire.
Source officielleTrib. de Commerce
69fc8c38cdc6046d47ec009c
30 avril 2026
30 avril 2026
de Mandataire Judiciaire, recevable et bien fondée, « Par voie de conséquence, « JUGER que la société APPLIQ'ETIQ représentée par Maître [Z] [D] es qualité de Mandataire Judiciaire, doit intervenir
Source officielleTrib. de Commerce
6a16a7f9cdc6046d471456e3
28 avril 2026
28 avril 2026
La SAS HEXATEL fait quant à elle plaider : Qu'elle s'associe à la demande de renvoi de l'autre partie défenderesse.
Source officiellePage 23 sur 157
QUANTITEST
12/07/2026
Voir →
"Société Nouvelle d'Exploitation QUANTITEC"
02/01/2026
Voir →
QUANTITEST
31/07/2025
Voir →
LA BONNE QUANTITE
11/07/2025
Voir →
"Société Nouvelle d'Exploitation QUANTITEC"
19/12/2024
Voir →