par les soins de la Société MAJESCOM un certain nombre d'éléments afin qu'elle puisse établir des bilans statistiques sans qu'elle puisse obtenir lesdites informations ; de fait, la Société MAJESCOM n'a

Vu les articles L.622-17 et L.626-20 du Code de commerce, Vu les pièces versées au soutien du présent acte, * DECLARER la société Endless 1 et la société Endless 2 recevables et bien fondées en toutes

La société INFRARESO SO SAS répond que les litiges opposant les sociétés du groupe UNIVERP dont fait partie la société BERTRAND INFORMATIQUE SARL et les sociétés du groupe ADINFO dont elle-même est membre

Le 5 janvier 2024, la société ANEO a reçu une mise en demeure de payer la somme 5.765,51 € par la société de recouvrement ATRADIUS Le 11 janvier 2024, la société ANEO adresse un mail à [E] [G] demandant

FIRCO, Dire et juger la Société Cabinet [S] recevable et bien fondée en son action, Par conséquent, Condamner la Société AGUILAR CONSEIL EN GESTION – ACG - à payer à la Société Cabinet [S] les sommes

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX JUGEMENT DU MARDI 28 OCTOBRE 2025 * 3 ème Chambre - N° RG : 2025F01006 société PREFILOC CAPITAL SASU C/ société BISOU PHOTO SAS DEMANDERESSE société PREFILOC CAPITAL

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX JUGEMENT DU MARDI 28 OCTOBRE 2025 * 3 ème Chambre - N° RG : 2025F01013 société PREFILOC CAPITAL SASU C/ société GR SARL DEMANDERESSE société PREFILOC CAPITAL SASU

créance que la société BPIFRANCE détenait contre la société [Q].

Le 08 novembre 2024, la société [D] a été cédée à la société ALCIDE.

et par la Société STYLE MEDIA EUROPE ; En conséquence : * Condamner la Société STYLE MEDIA EUROPE à payer à la Société GROUPE DSK COMMUNICATION la somme de 18 384,66 € ; * Condamner la Société STYLE

convoquées à cette expertise étaient : la Société AUTO LIGNERONNAISE, la SOCIÉTÉ ANONYME DU GARAGE DE L'ATLANTIQUE, actuellement dénommée [F] [A] et la Société ASA GARANTIE ; Au cours de cette expertise

En outre, le tribunal dira que la pièce versée aux débats par la société ABCP COURTAGE SAS au soutien de sa demande de se voir payer par la société C2 INVEST PRO SARL la somme de 1.200,00 € au titre de

code de procédure civile, A titre principal : * Constater que la société ASAVINTER échoue à rapporter la preuve d'un lien contractuel avec la société MONDIAL TRADING INVEST ; * Débouter la société

LES MOYENS DES PARTIES La société [N] expose que : Dans le cadre de son activité, la société GTD a signé des contrats de location, dans un premier temps avec la société VIA LOCATION.

Le club restaurant SAS par la société FLS SAS.

[2] SAS à payer à la société [1] la somme de 313 934,43 euros à titre de provision, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure ; CONDAMNER la société [2] SAS à payer à la société [1]

société Rhums et Punch Isautier.

d'Exploitation [Adresse 6] à l'encontre de la société [G] [B]: La société [G] [B] allègue que la société d'Exploitation [Adresse 6] ne justifierait d'aucun intérêt à agir à l'encontre de la société [

: Juger bien fondée la demande de la société NEMO CONSEIL ; Juger que sa créance est certaine, liquide et exigible ; Condamner la société CHATEAU LA CALISSE à verser à la société NEMO CONSEIL la somme

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX JUGEMENT DU LUNDI 5 JANVIER 2026 - 1 ère Chambre - * 1 Chambre N° RG : 2024F01489 - 2025F00717 société MEBACOM SAS C/ société JDC AUTO SARL société MECA, [F] SARL