La décision à intervenir sera réputée contradictoire.

, le Tribunal les résumera succinctement de la manière suivante.

, le Tribunal les résumera de la manière suivante.

sous le numéro 380 068 593, a fait assigner la SAS [X], immatriculée au registre du commerce et des sociétés de PONTOISE sous le numéro 823 435 342, à comparaître par devant Nous, Juge statuant en matière

L'opposition a pour effet, conformément à l'article 1416 du Code de procédure civile, de remettre l'affaire en l'état et de la soumettre à un débat contradictoire devant le tribunal.

Le 07/01/2026 a été entendue Maître LOIZEIL du Cabinet FIDAL, substituant Maître DEROT du Cabinet REINHART [Localité 1] TORRE, en présence du procureur de la République.

Olivier DANDIEU, juge faisant fonction de président statuant en matière de référé, publiquement, réputé contradictoirement, et en premier ressort, assisté du Greffier Vu les dispositions des articles

Par cet acte et à l'audience en date du 5 novembre 2024, MEDIAOBS demande au tribunal de : Vu l'article 1103 du code civil, Vu les articles 1193 et 1194 du code civil, Vu l'article 1353 du code civil

La décision sera rendue par défaut, conformément à l'article 473 du Code de Procédure Civile.

GUILLOU VERNADE SIMON LUGOSI représentée par Maître Laurent SIMON, avocat (P73) APRES EN AVOIR DELIBERE Les faits La société LA PERFORMANCE a une activité de nettoyage industriel et la société civile

SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.

article 450 du code de procédure civile) EN [N] CAUSE DE MCV (SARL) [Adresse 1] Comparant par Maître Céline HUMBERT CONTRE [N] [R] [A] (SAS) [Adresse 2] Comparant par Maître Jonathan POUGET Formule

[T] [X], né le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 3] (78), de nationalité française, à comparaître par devant Nous, Juge statuant en matière de référé, à l'audience du 11 septembre 2024.

C'est en l'état que l'affaire se présente devant le tribunal.

PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, Statuant en premier ressort, en matière de procédure collective, par jugement contradictoire Sur réquisitions conformes de Monsieur le procureur de la République, Vu le

L'article 1343-2 du code civil dispose que les intérêts échus, dus au moins pour une année entière, produisent intérêt si le contrat l'a prévu ou si une décision de justice le précise.

, d'avoir à comparaître par devant Nous, Juge statuant en matière de référé, à l'audience du 7 janvier 2026.

[M] [I], la présente instance, afin de l'entendre déclarer en état de redressement judiciaire. M. [M] [I] ne comparaît point. La décision à intervenir sera réputée contradictoire.

Maître Gautier THIERRY - [Adresse 6].

PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, Statuant en premier ressort, en matière de procédure collective, par jugement contradictoire Sur réquisitions conformes de Madame le procureur de la République, Vu le rapport