CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 05
69f6dd39cdc6046d47695ab2
8 avril 2026
Christophe PEILLON, en qualité de juge chargé d'instruire l'affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
REFERE
69ef716ecdc6046d47b86da8
24 avril 2026
Par mise en demeure du 3 décembre 2025, FCL a réclamé le paiement de 81 200 € TTC, assorti d'intérêts et indemnités.
chambre 1-12
69d16f91cdc6046d4722bc14
27 janvier 2025
par mise à disposition des parties le 27 janvier 2025, dans les conditions prévues à l'article 450 du CPC.
Trib. de Commerce
69cf92b0cdc6046d47f7d911
1 avril 2026
UIENNE JUGEMENT 01/04/2026 DU PREMIER AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX Rôle n° 2026F7 Procédure REDRESSMENT JUDICIAIRE DE : La société MODELAGE MECANIQUE DE LA BOURBRE [Adresse 1] [Adresse 2] Représentée par
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69a81b99cdc6046d477923d1
9 janvier 2025
Le 8 janvier 2024, la SAS ATHLON CAR LEASE a adressé à l'administrateur une mise en demeure de se prononcer sur la poursuite des contrats ou à défaut de restituer les véhicules.
Référés
69de37a1cdc6046d473307ad
1 octobre 2025
Ordonnance électronique prononcée publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile, signée par Patrice RODRIGUEZ, juge
CHAMBRE DU CONSEIL - F3
69b1b3b4cdc6046d4750d528
15 janvier 2025
[Adresse 1] Établissement(s) * RCS Dijon Siren : 898 284 492 (Non inscrit au RCS d'Orléans) Vu la requête déposée le 14 janvier 2025 par la SELARL AJAssociés en la personne de Maître [O] [R], Administrateur
PROCEDURES COLLECTIVES
69f3127fcdc6046d471041a3
28 avril 2026
À l'appui de ses demandes, l'URSSAF POITOU-CHARENTES explique que : Suite à l'envoi de multiples mises en demeure et la régularisation de deux contraintes, [N] (SAS) a sollicité la mise en place d'un
Chambre 07
69f1ab48cdc6046d47ef3ab8
15 avril 2025
Cette mise en demeure est restée infructueuse, c'est ainsi qu'est né le présent litige.
69e0b56bcdc6046d476fa32a
14 avril 2026
Il demeure néanmoins encore deux créances clients à recouvrer ; Qu'il convient en conséquence de reporter l'examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ; Attendu que les dépens seront
69e0b579cdc6046d476fa42e
Elle demeure en cours ; Qu'il convient en conséquence de reporter l'examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ; Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure
69e0b6d2cdc6046d476fc253
Il demeure cependant des procédures judiciaires en cours engagées par des clients suite à la constatation de malfaçons. ; Qu'il convient en conséquence de reporter l'examen de la clôture de la procédure
69e0b82ecdc6046d476fdd70
une décision motivée" ; Qu'en l'espèce, au vu de ce qui est exposé à l'audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n'est pas en état d'être clôturée pour le(s) motif(s) ci-après : il demeure
69fc7137cdc6046d47e9a46f
5 mai 2026
une décision motivée" ; Qu'en l'espèce, au vu de ce qui est exposé à l'audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n'est pas en état d'être clôturée pour le(s) motif(s) ci-après : Il demeure
69b3b82fcdc6046d478121ff
69b3bbc2cdc6046d4781621d
1 juillet 2025
Cette enquête pénale demeure, à sa connaissance, toujours en cours. ; Qu'il convient en conséquence de reporter l'examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ; Attendu que les dépens
69c82b14cdc6046d47538cb0
Il demeure par ailleurs cinq procédures judiciaires en cours ; Qu'il convient en conséquence de reporter l'examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ; Attendu que les dépens seront
Contentieux - audience publique
69b5d656cdc6046d47b14942
3 avril 2025
Cette mise en demeure indiquait que, sans règlement sous huit jours, le contrat serait résilié de plein droit.
Chambre 01
69f19115cdc6046d47ecb73f
, à payer la somme de 48.900 euros au titre du prêt n°006375354 outre intérêts au taux légal à compter du 6/04/2022, date de la mise en demeure et jusqu'au complet règlement, ORDONNER la capitalisation
chambre 1-4
69d937cacdc6046d47ccddc1
2 avril 2025
[N] a adressé à [J] [S] une mise en demeure de faire le nécessaire pour la sauvegarde des intérêts de [U] [N] puisqu'aucune mainlevée de la caution solidaire n'est intervenue lors de la cession.
Page 25 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.