CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
REFERE
69ef716ecdc6046d47b86da8
24 avril 2026
En premier lieu, les factures produites par la société FCL ne satisfont pas aux exigences de l'article L. 441-9 du code de commerce, qui impose notamment la mention de la nature précise des prestations
Trib. de Commerce
69e35d25cdc6046d47ac7667
17 avril 2026
Par courrier du 25 octobre 2022, les acquéreurs ont été informés d'un premier report au 4 ème trimestre 2023 puis, par courrier du 10 août 2023 d'un second report au 3 ème trimestre 2024.
4ème chambre
69ea1f38cdc6046d47417f12
[I], qui modifie les conditions de rémunération. Rydge rapporte que ses diligences ont conduit à la signature d'une « Lettre d'intérêt » adressée par M.
Référé prononcé vendredi
69cfe3b0cdc6046d47fe34bf
3 janvier 2025
PL CONSULTING S.A.R.L., dont le siège social est 24 rue d'Armaillé 75017 Paris - RCS B 838834174 Partie défenderesse : Ayant pour conseil Me Sandrine PRETET et Me [G] [Z] Avocats (E2188) Pour les motifs
69f76e58cdc6046d4774970f
21 avril 2026
COLOMBANIJugesMonsieur Hervé JEAN-BAPTISTE, Monsieur Paul-Henri JOS, MadameConsulaires : Marinette TORPILLE,Commis-greffière : Madame Emmanuelle MICHEL NATURE DE LA DÉCISION : Réputée contradictoire Premier
69e9d97fcdc6046d473b5829
22 avril 2026
Assisté lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier Décision contradictoire et en premier ressort.
Chambre 08
69f222d7cdc6046d47fa0524
30 septembre 2025
JUGEMENT Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 30 Septembre 2025 et délibérée le 12 Septembre 2025 par : Président : M.
audience ordinaire
6a183c25cdc6046d473bd4d2
26 mai 2026
GIULIANO, greffier, Décision contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe.
69f75d47cdc6046d47732eed
18 juillet 2025
Vu l'évocation de l'affaire à l'audience de premier appel du 17 juin 2025 à laquelle le conseil de la partie demanderesse s'en est rapporté à ses demandes initiales et a versé ses pièces au dossier de
69f75db8cdc6046d4773366a
69f763a6cdc6046d4773b5e5
16 octobre 2025
Daniel COLOMBANIJugesMonsieur Bernard EDOUARD, Madame Marinette TORPILLE, MonsieurConsulaires : Hervé JEAN-BAPTISTE,Commis-greffière : Madame DESCHAMPS NATURE DE LA DECISION : Réputée contradictoire Premier
Chambre 2-3
69d5b42ccdc6046d47771775
5 novembre 2025
La date de cessation des paiements a été fixée au premier mai 2024 correspondant à la date de la dénonciation du contrat AMAZON.
Rendu de décisions
69cbf40ecdc6046d47a17226
22 octobre 2025
Deux avenants ont modifié le marché : * Avenant n°1 du 31 janvier 2022 : 31 350 euros HT ; * Avenant n°2 du 15 avril 2022 : 99 533 euros HT.
MARDI
69e9db77cdc6046d473b82c3
MOYENS ET MOTIVATION Le tribunal statuera par jugement contradictoire et en premier ressort.
DELIBERE PROCEDURES COLLECTIVES
69fdb53fcdc6046d4707fb51
6 mai 2026
Madame [D] [K] est à jour des sept premiers dividendes et il reste désormais 3 annuités qui représentent environ 35 000 € à honorer.
CHAMBRE DU CONSEIL
69af5d4fcdc6046d4716e906
2 avril 2025
, Le Tribunal de Commerce de DAX, Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Vu l'avis écrit du Parquet, Donne acte à la SELARL EKIP en la personne de Me [R] [
SALON D'HONNEUR
69a45229cdc6046d47271d11
20 janvier 2026
[Z] représentée par Maître René SPADOLA, avocat au barreau de Marseille) COMPOSITION DE LA JURIDICTION Décision contradictoire et en premier ressort Nous, M.
chambre 1-9
69d05c2ecdc6046d470b3866
17 janvier 2025
A l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire du 21 novembre 2024, Belkacem a modifié ses demandes, en y ajoutant celle de voir Hasinvest être condamnée à lui payer la somme de 73 500 euros au titre
AFFAIRE COURANTE
69abe935cdc6046d47d0bbe9
1 octobre 2025
le nouveau taux légal applicable pour l'année 2024, soit 2,86% au lieu de 0,6% précédemment, étant précisé que ce taux s'applique avec effet rétroactif.
1ère chambre
69e8524dcdc6046d47183450
15 janvier 2025
DISCUSSION ET MOTIVATION Sur la demande principale Mme [C] ne conteste pas les sommes réclamées par BNP PARIBAS.
Page 25 sur 1634