CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
69e96894cdc6046d473299e3
15 avril 2025
centrale européenne en vigueur le 1er juillet 2024 majoré de 10 points de pourcentage à compter de la date d'exigibilité de la facture, à savoir le 31 juillet 2024 jusqu'à la date de règlement de l'intégralité
Trib. de Commerce
69e0a57ecdc6046d476e3716
15 avril 2026
subis par Monsieur [Q] * Chiffrer le coût de la remise en état et la durée, * Rechercher et donner tous éléments motivés permettant de dire si des préjudices autres ont été subis et les évaluer, *
3ème chambre
69e87bc6cdc6046d471b8b62
23 janvier 2025
la somme de 45 000 € à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice causé par la désorganisation interne subie, les difficultés trésorerie induites et son préjudice d'image ; * DEBOUTER
69bc41d1cdc6046d473e03a1
3 octobre 2025
[B] [Q] la somme de 6.000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice moral subi au titre du dénigrement ; Et dans tous les cas : * CONDAMNER M. [O] [D] à payer à M.
AFFAIRES COURANTES
69abcafccdc6046d47ceba96
13 janvier 2025
intérêt à compter de la citation et capitalisation des intérêts conformément à l'article 1343-2 du Code civil, CONDAMNER la société SNC [U] [J] à payer à la société ITS la somme de 10 000 €, en réparation
AUDIENCE DE DELIBERE
69a677b0cdc6046d475302d9
3 avril 2025
Qu'elle sera condamnée à payer à Madame [T] 15.000€ en réparation de son préjudice. Que ces 15.000€ viendront en compensation des 70.607,71 euros dus au titre de la caution.
69a50e24cdc6046d4735bdd9
1 juillet 2025
Que compte tenu de l'illégitimité du refus de paiement qui lui est opposé et du préjudice qu'il emporte, il est bienvenu à en solliciter réparation.
CHAMBRE 03
6a1839bbcdc6046d473b9f7d
27 mai 2026
LES FAITS La société Entreprise [T], qui exerce l'activité de fabrication, réparation et montage de tous éléments en bois, a conclu, le 12 mai 2021, un contrat de prestations de menuiseries avec la société
69c5e0abcdc6046d471b0f76
23 octobre 2025
moral et 38 636,70 € au titre de son préjudice financier, arrêté au 1er mars 2025, à parfaire au jour du jugement, et jusqu'au remboursement des sommes dues
AUDIENCE CONTENTIEUX DU MARDI
69a335efcdc6046d47117cfd
En janvier 2021, la SARL Durand a repris contact avec la SARL Boutroue afin de réparer cet outil endommagé.
chambre 1-7
69d03ebacdc6046d47093579
10 avril 2025
Dans la nuit du 2 au 3 juin 2022, la foudre a touché les locaux abritant les machines d'ATI et ces dernières ont dû faire l'objet de réparations.
1ère chambre
69e8560ecdc6046d4718729c
15 janvier 2025
[B] n'apporte pas la preuve qui lui incombe que [U] lui ait créé, par mauvaise foi, un préjudice distinct de celui réparé au titre du retard de paiement de sa créance par les intérêts accordés, ainsi que
69cc9643cdc6046d47afe4b1
28 janvier 2025
Une structure d'accueil, la SAS VISY a été créée ([L]) afin de recevoir l'intégralité des actifs et passifs des 3 sociétés sus-visées.
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69e33fb5cdc6046d47aa8b2c
17 avril 2026
[D] [C] au titre de son préjudice moral ; * Condamner la SARL FGH à payer la somme de 9 500 € à M.
Contentieux - audience publique
69b6bf93cdc6046d47c14e32
du préjudice résultant de l'inexécution, A titre principal, * JUGER le tribunal de commerce de LILLE METROPOLE incompétent au profit du tribunal de commerce d'ARRAS ; * ORDONNER la transmission du
69da4968cdc6046d47e0589e
10 avril 2026
Du fait de cette perte de la marchandise et de cette mauvaise exécution contractuelle, la concluante a subi un préjudice financier direct.
Chambre 1
69bd0153cdc6046d474d2481
7 janvier 2025
de son préjudice financier.
4ème chambre
6a1ab748cdc6046d47796896
22 mai 2026
La SARL [B] (ci-après « [B] »), La SARL [C] (ci-après « [C] »), Toutes deux domiciliées 3 avenue Abel Tirand à Parigné - L'Eveque (72250), ont pour activité l'entretien et la réparation de véhicules.
Référé prononcé vendredi
69d04d37cdc6046d470a4f31
17 janvier 2025
profit du demandeur, Restituer à la société SYZO les biens en question séquestrés sans droit ni titre, Condamner la société CERRUTI 1881 à verser à la société SYZO la somme de 5 000 € au titre de la réparation
Contentieux général - chambre 4 (délibérés)
69a497efcdc6046d472dbe0d
7 janvier 2026
Le conseil de la société ALLIANZ IARD, en date du 23/08/2024 puis du 21/11/2024, a relancé la société EPTA par lettre recommandée avec avis de réception, en vue de la prise en charge des préjudices subis
Page 25 sur 44
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.