de la période d'observation ou prononcé la liquidation judiciaire.

GREFFIER D'AUDIENCE LORS DES DEBATS : Mme Nathalie MOURET, Commis greffier MINISTERE PUBLIC : N'a pas assisté aux débats DEBATS A L'AUDIENCE DU 14/10/2025 OBJET : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE Renouvellement

Leasecom considère que le contrat de location a été prolongé tacitement à 3 reprises.

Hervé COPPIN, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s'y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré, Vu le jugement prononcé par ce tribunal le

Vu le rapport du juge commissaire favorable au renouvellement de la période d'observation.

Hervé COPPIN magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s'y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré, Vu le jugement prononcé le 18 avril 2024,

Prononcée à l'audience publique du 4 Juillet 2025.

Prononcée à l'audience publique du 4 Juillet 2025.

Prononcée à l'audience publique du 4 Juillet 2025.

Prononcée à l'audience publique du 4 Juillet 2025.

Prononcée à l'audience publique du 3 Octobre 2025.

Prononcée à l'audience publique du 3 Octobre 2025.

Attendu qu'il résulte du rapport du juge-commissaire que le renouvellement demandé de la période d'observation apparaît nécessaire ; Qu'il échet donc de faire droit à la requête, en ordonnant la prolongation

Prononcée à l'audience publique du 10 Octobre 2025.

Prononcée à l'audience publique du 10 Octobre 2025.

Prononcée à l'audience publique du 10 Octobre 2025.

Prononcée à l'audience publique du 23 janvier 2026.

Prononcée à l'audience publique du 16 janvier 2026.

Prononcée à l'audience publique du 10 avril 2026.

Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur Débats en Chambre du Conseil le 6 Janvier 2025 PROLONGATION DE LA PERIODE D'OBSERVATION N • PC : 2024J01635 Attendu que par jugement en date du 18 JUILLET