de Monsieur [E] [P] à son obligation contractuelle de remboursement du prêt et prononcer la résiliation judiciaire du contrat sur le fondement des articles 1224 à 1229 du Code civil.

son contrat d'assurance ce qui lui a été refusé ; de plus, elle n'a pas les moyens financiers de payer un avocat pour dissoudre la société et dans ces conditions elle demande l'ouverture d'une procédure

judiciaire, à savoir : « …un contexte économique compliqué et un pouvoir d'achat en berne en sorte que les abonnés n'ont pas d'autres choix que de résilier leurs abonnements afin de concentrer leur pouvoir

MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES La SELARL EKIP' prise en la personne de Maître, [M], [H] demande l'extension de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS DISTILLERIE DE LA RIVE DROITE à la SCI

devant le Tribunal judiciaire de Nanterre, afin de connaître de ses demandes tendant à obtenir la condamnation de FIDAL à lui verser : * Une somme globale de 180.384,78 euros, augmenté de l'intérêt au

La facture étant restée sans règlement et aucune réponse à ses demandes ne lui étant parvenue, c'est dans ces conditions que la SARL [S] a assigné le 30 octobre 2023 la SAS [U] ORTHOPEDIE devant le Juge

lui auraient été versés à défaut de résiliation.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN JUGEMENT DE RÉSOLUTION DU PLAN POUR INEXÉCUTION ET PRONONCÉ DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE du 01/07/2025 Numéro d'inscription au Répertoire Général : 2025 003532

Au soutien de son argumentation et de sa demande reconventionnelle, la société BANQUE POPULAIRE invoque : Qu'elle n'est l'objet d'aucune demande.

se trouve saisi d'une demande sur le fondement de l'article L. 631-15 II du Code de Commerce, qui prévoit qu'à tout moment de la période d'observation, à la demande du débiteur, de l'administrateur, du

En vertu de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s'il l'estime recevable, régulière

Au cours des débats la demanderesse a fait valoir qu'il n'existait pas de mandat donné à Edebex par Kap Wan et Arcetis pour la cession de la Créance spécifique à cette opération, BC.n a demandé que cela

DIRES DES PARTIES Sur renvoi pour incompétence du tribunal judiciaire de Chartres, la présente juridiction est saisie par la SASU LEASECOM d'une demande en paiement au titre de loyers impayés concernant

Par conséquent, l'administrateur judiciaire maintient les termes de sa requête en conversion.

, * Se déclarer incompétent au profit du tribunal judiciaire ; A titre subsidiaire, * Juger que les demandes formulées au titre de l'assignation délivrée en date du 8 janvier 2024 sont prescrites ;

Procédure : Par acte d'huissier en date du 24 mai 2022, Monsieur [C] [M] a fait assigner la SARL AGENCE AUTOMOBILE [E] [B] à comparaître devant ce tribunal à l'audience du 7 juillet 2022 pour entendre

* JUGER que seul le Président du Tribunal judiciaire de Marseille est compétent pour se prononcer sur la demande de référé de la société ACCESS MOBILITY ; * JUGER que la demande de référé formée par

et les intérêts contractuels ; Débouter la demanderesse de sa demande au titre de la clause pénale de 10 % du principal ; Dire et juger que la situation financière des parties justifie la mise en place

[G] a fait assigner M [N] devant le TJ de Toulon pour demander la désignation d'un expert judiciaire, le 13 octobre 2017, il a assigné la SCP BR associés en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan

de ces contrats, le fournisseur lui demande plus de 27.000,00 € et, dans ces conditions il demande l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire à l'encontre de la société ARCHI3D, Il appert