sur place et à emporter, concerts (- de six représentations par an), cave à cigares Dirigeants : Monsieur [L] [G] [F] Madame [S] [F] Comparution : Monsieur [L] [F] assisté de Maître MRABENT Karim, avocat

Dirigeants : Monsieur [L] [E] et Madame [B] [S] [E] Comparution : Monsieur [L] [E] assisté de Maître WUIBOUT Prisca, avocate à SAINT ETIENNE, Madame [D] [A], représentante des salariés Décision contradictoire

sous le numéro 799 351 812 Activité : Restaurant traditionnel, grill, pizzeria Dirigeant : Monsieur, [D], [T] Comparution : Monsieur, [D], [T], en personne et assisté de Maître DI BENEDETTO Michel, avocat

à LYON, Madame [U] [A], représentante des salariés, Maître Corentin RICHARD, avocat au sein de la SELARL AVOCANCE représentant l'AGS-CGEA Les co-contractants dûment convoqués Comparution : Maître

En présence de : Madame [E] [A] représentant le Ministère Public. Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 19/01/2026.

* Sàrl B.D OPTIC, représenté par son dirigeant Monsieur [Y] [V], assisté de Maître Medhi ARKOUB, avocat au barreau de Paris.

* Sté GR PLAST, représenté par son dirigeant Monsieur [U] [X], assisté de Maître Françoise PAEYE, avocat au barreau de Meaux.

* Sté FLEXIFAI, représenté par Monsieur [M] [X], assisté de Mapitre Sébastien ROUGE, avocat au barreau de Meaux.

(s) : SELAS OCMJ représentée par Maître Olivier CHAUFFOUR [Adresse 1] Défendeur (s) : PREMIUM AUTOMOBILES [Adresse 2] [Localité 1] : 834 898 868 Représentant(s) : MAITRE [Localité 2] JEAN BAPTISTE AVOCAT

déposée au Greffe du Tribunal de Commerce le 04/04/2025 par la SELARL F H B X - ME [Y]- ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE, Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, assisté de Me LEVACHER, Avocat

été délibéré conformément à la Loi par : * Gérard LARTIGAU, Président de Chambre, * Karen OLIVIER, Jacques ISNARD, Juges, qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 8 Avril 2025, le Ministère

Monsieur Rémi DUFAIT, juge-commissaire, entendu en son rapport, Renouvelle exceptionnellement sur réquisition du Ministère Public la période d'observation de la Sàrl ESPRIT BIKE Prolonge sa poursuite

[S] [B], président de la SAS ARENA HOLDING, assisté de Me Charles-Henri CUSSAC, avocat, M.

PAR CES MOTIFS Statuant en dernier ressort, sauf à l'égard du Ministère Public. Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure.

Après avoir entendu les différentes parties, le Ministère Public a indiqué être favorable au maintien de la période d'observation.

Le Ministère Public a requis le renouvellement exceptionnel de la période d'observation.

Ministère Public : M.

Après avoir entendu les différentes parties, le Ministère Public a indiqué être favorable au maintien de la période d'observation.

AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000572 TRIBUNAL DE COMMERCE DE CARCASSONNE JUGEMENT DU 28/01/2026 DEMANDEUR(S) DEFENDEUR(S) : [H] [V] (SARL), [Adresse 1] représenté(e) par Me SENGER-BIVER Marie, Avocat

Assisté de Me BORTOLOTTI Avocat au Barreau de Melun.