SUR CE, LE TRIBUNAL Vu les termes de la requête de l'administrateur judiciaire.

SUR CE, LE TRIBUNAL Vu les termes de la requête de l'administrateur judiciaire.

SUR CE, LE TRIBUNAL Vu les termes de la requête de l'administrateur judiciaire.

SUR CE, LE TRIBUNAL Vu les termes de la requête de l'administrateur judiciaire.

Attendu que les 9 mises en demeure de payer ainsi que les 8 saisies administratives à tiers détenteur sont restées infructueuses, que la société ne détient aucun bien immobilier et que le chiffre d'affaires

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION LE 2 Juillet 2025 7ème Chambre Me Patrick LEGRAS DE [S] Es qualit Liquidateur de SARL ALMA BUREAUX SERVICES / M.

Ordonnance prononcée publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile. Ordonnance signée par M.

Face à cette défaillance, la société [C] a mis en demeure la société A-CLEANERS SERVICES par courriers RAR et simples en date du 26 février 2024 de payer les loyers arriérés au titre des trois contrats

Faute de réponse à ses demandes, la SO.CA.F. adressait à la société EFI en date du 11 juin 2025, une mise en demeure la rappelant à ses obligations, en vain.

A tout moment, Monsieur le procureur de la République, le mandataire judiciaire, l'administrateur judiciaire pourront demander qu'il soit mis un terme à la période d'observation et à l'exploitation du

Une mise en demeure par lettre recommandée lui a été adressée, par la Caisse sus-nommée, le 22 janvier 2026 réceptionnée le 28.

Par lettre recommandée en date du 23 octobre 2023, la société LIMES a, par l'intermédiaire de son Conseil, mis en demeure la société BOULANGER de lui régler l'ensemble des factures précitées pour un montant

Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Madame Surmiyé GUMUS, présidente, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.

Par lettre recommandée de son Conseil en date du 22 décembre 2023, la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DE BEAU-[Y] a mis en demeure la société GRAND 10 IMMO SARL d'avoir à lui régler la somme de 17.135,11 €

WebEdition [Adresse 1] et nommé : la SELARL MJO représentée par Me [M] [B], mandataire judiciaire Vu le projet de plan de sauvegarde présenté à ce Tribunal par la SAS WebEdition avec le concours de l'administrateur

Localité 2] [Adresse 2] et nommé : la SELARL MJO représentée par Me [G] [A], mandataire judiciaire Vu le projet de plan de sauvegarde présenté à ce Tribunal par la SARL QG Groupe avec le concours de l'administrateur

SAS [Adresse 1] et nommé : la SELARL MJO représentée par Me [F] [W], mandataire judiciaire Vu le projet de plan de sauvegarde présenté à ce Tribunal par la SAS Qui Trouve avec le concours de l'administrateur

une décision motivée" ; Qu'en l'espèce, au vu de ce qui est exposé à l'audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n'est pas en état d'être clôturée pour le(s) motif(s) ci-après : il demeure

Monsieur, [G], [Z], également gérant de la SARL FBG CITY ; Une assignation en faillite personnelle est en cours à son encontre (audience du 18.04.2025 devant le Tribunal de Commerce de QUIMPER) ; Il demeure

Certaines sommes demeurant impayées, le 1 er juin 2023, la société GEOP SASU a mise en demeure la société COMPTABILITE GESTION ET FISCALITE AGRICOLE - COGEFA SA de payer le solde qu'elle estimait lui être