CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69eb4765cdc6046d475d8c38
23 avril 2026
Elle fait valoir que l'acceptation de ces conditions générales de vente a été matérialisée par la signature du devis du 8 juillet 2022 et confirmée par la passation de la commande.
Chambre 01
69f593f4cdc6046d474c11a8
7 octobre 2025
base du contrat de transport, doit en cela s'analyser comme une action principale.
8ème chambre
69eaee5fcdc6046d4755c672
9 octobre 2025
En 2019, la société a été redressée de la TVA des années 2016 à 2019 pour un montant de 75 574 € montant principal du redressement et 33 476 € de pénalités, suite à des erreurs relevées dans la comptabilité
JEUDI
69ef4714cdc6046d47b444d3
[D] ait concouru avec conscience à la probabilité du dommage ou avec une complaisance fautive dans son acceptation.
69a65e99cdc6046d47513428
23 janvier 2025
Le 19 septembre 2022, la SDM a accepté ce devis. Le 23 septembre la SDM a procédé au virement de l'acompte de 2% prévu au devis.
chambre 1-7
69d93766cdc6046d47ccd7d3
10 avril 2025
Fedex a réglé les sommes réclamées, faisant valoir que son paiement ne vaut pas acceptation de sa redevabilité mais de sa seule reconnaissance de solidarité au paiement de la TVA au visa des articles 289
AFFAIRE COURANTE
69b18e8acdc6046d474c1a18
3 avril 2025
La SISA PORTE MADELEINE sollicite également la résolution du contrat principal sur le fondement des articles 1217 et 1224 du Code Civil, dénonçant des manquements graves et répétés de la société L'AS DU
chambre 1-5
69ce8c12cdc6046d47df1d4f
29 janvier 2025
cet acte, et à l'audience du 12 novembre 2024, dans le dernier état de leurs prétentions, la SAS AUTOMOBILES PALAU 17 et la SAS COMPAGNIE FINANCIERE D'AQUITAINE demandent au tribunal de : A TITRE PRINCIPAL
2ème chambre
69e8a124cdc6046d471ebefa
21 avril 2026
L'Oréal PLI rapporte qu'elle a appris, fin 2019, que la principale dirigeante et actionnaire du Groupe IDFS, Mme [E] [G], venait d'être inculpée pour des faits de corruption.
6ème chambre
69e948abcdc6046d47306b8b
15 avril 2026
subis ; * Condamner Renault à lui verser la somme de 50 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens ; * Débouter Renault de toutes ses demandes principales
chambre 1-6
69d93383cdc6046d47c9e63d
Elle accepte toutefois de transmettre l'ordonnance à nouveau.
chambre 1-11
69cf0e44cdc6046d47ec1e2b
Sur la durée du préavis Le principe de la liberté du commerce justifie qu'il puisse être mis fin unilatéralement à une relation d'affaires, sans avoir à justifier d'aucun motif.
Chambre 1
69fc8dc8cdc6046d47ec2cd3
5 mai 2026
; Par acte du 27 Septembre 2013, la Société EUROPEENNE DE CAUTIONNEMENT - EDC s'est portée caution de Madame [Z] [V] épouse [E] ; Les modalités d'intervention de la caution ont été expressément acceptées
69ef4a0dcdc6046d47b48a61
Adresse 5] à Mérignac (33), la SCI VILLAS ONTINES s'est adressée à la société PAYS SAS aux fins de réaliser les travaux pour le lot plomberie-sanitaire-chauffage-ventilation, lesquels ont été évalués et acceptés
Contentieux Général
69a8e570cdc6046d478b50a5
24 janvier 2025
FRANCE est recevable et bien fondée en ses prétentions ; Constater que la société LABORATOIRE PHYTOGERS ne rapporte pas la preuve de la communication de ses conditions générales de vente et de leur acceptation
69e1f4e6cdc6046d478ccacb
Code de procédure civile, * CONDAMNER la société E.P.S. aux entiers dépens, * Aux termes de ses conclusions régulièrement reprises à l'audience, la SARL E.P.S. demande au tribunal de : A titre principal
Rendu de décisions
69cbd4facdc6046d479f3b5c
8 janvier 2025
L'article 1104 impose, quant à lui, que les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi, ce principe étant d'ordre public.
69cbda0dcdc6046d479fa5a5
9 avril 2025
INTERALLIANCE a sollicité le rejet des conclusions déposées par M., [P], [G] le 3 décembre 2024, soit la veille de l'audience de plaidoirie, estimant que cette transmission tardive contrevenait au principe
chambre 1-10
69ce73a2cdc6046d47dce29b
11 avril 2025
A titre infiniment subsidiaire, Dire et juger non justifiées dans leur principe comme dans leur quantum les demandes indemnitaires formulées par la société GAC.
DELIBERE 442 1
69c7feb0cdc6046d474cfc46
3 juillet 2025
MOTIFS Il sera statué par un même jugement sur les demandes principale et reconventionnelle.
Page 29 sur 37