ne sont pas réunies, MOTIVATION Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que : * l'actif professionnel comme perssonnel et disponible est nul, * le passif

En l'éspèce : Le débiteur ne remplit pas le conditions d'un rétablissement professionnel, Monsieur, [K], [V] est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et

LES FAITS ET LA PROCÉDURE : Madame [V] [T] [P] est immatriculée au registre du commerce et des sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Soissons sous le numéro 831 147 525 (2021A00399) depuis

[U] [V] fonde ses demandes reconventionnelles sur l'article 1217 du code civil, en invoquant deux fautes contractuelles imputables au CREDIT AGRICOLE DES SAVOIE qui sont : * le fait d'avoir laissé abusivement

née [R] ayant son siège social [Adresse 1] comparante en personne qui maintient les termes de sa demande ci-après dénommée Entreprise en Difficulté - APRES EN AVOIR DELIBERE: Le tribunal relève que faute

comparant en personne qui maintient les termes de sa demande ; ei envès dénommée Entreprise en Difficulté ci-après dénommée Entreprise en Difficulté APRES EN AVOIR DELIBERE: Le tribunal relève que faute

ayant son siège social [Adresse 1] comparant, assisté de son épouse, qui maintient les termes de sa demande ; ci-après dénommée Entreprise en Difficulté APRES EN AVOIR DELIBERE: Le tribunal relève que faute

DE : Monsieur [R] [P] ayant son siège social [Adresse 1] comparant qui maintient les termes de sa demande ci-après dénommée Entreprise en Difficulté APRES EN AVOIR DELIBERE: Le tribunal relève que faute

DE : Monsieur [M] [T] ayant son siège social [Adresse 1] comparant qui maintient les termes de sa demande ci-après dénommée Entreprise en Difficulté APRES EN AVOIR DELIBERE: Le tribunal relève que faute

: Monsieur [J] [M] ayant son siège social [Adresse 1] comparant qui maintient les termes de sa demande ; ci-après dénommée Entreprise en Difficulté APRES EN AVOIR DELIBERE: Le tribunal relève que faute

[X] [Y] ; ci-après dénommée Entreprise en Difficulté APRES EN AVOIR DELIBERE: Le tribunal relève que faute d'éléments justifiant que le défendeur réponde aux conditions fixées par les dispositions des

DEMANDE DE: Monsieur [N] [P] [Adresse 1], comparant, en personne qui maintient les termes de sa demande ; ci-après dénommée Entreprise en Difficulté APRES EN AVOIR DELIBERE: Le tribunal relève que faute

termes de sa demande, assisté de Maître AVISSE, Avocat au Barreau d'AMIENS membre de la SCP CREPIN HERTAULT ; ci-après dénommée Entreprise en Difficulté APRES EN AVOIR DELIBERE: Le tribunal relève que faute

d'éléments justifiant que le défendeur réponde aux conditions fixées par les dispositions des articles L645-1 et suivants du code de commerce relatives au rétablissement professionnel, celui ne peut être

K] [A] ayant son siège social [Adresse 1] comparant en personne qui maintient les termes de sa demande ; ci-après dénommée Entreprise en Difficulté APRES EN AVOIR DELIBERE: Le tribunal relève que faute

[C] [G] ayant son siège social [Adresse 1] comparant en personne qui maintient les termes de sa demande ci-après dénommée Entreprise en Difficulté - APRES EN AVOIR DELIBERE: Le tribunal relève que faute

[K] [Q] ayant son siège social [Adresse 1] comparant en personne qui maintient les termes de sa demande ci-après dénommée Entreprise en Difficulté - APRES EN AVOIR DELIBERE: Le tribunal relève que faute

[H], [E] [D], demeurant [Adresse 3] Partie défenderesse : non comparante APRES EN AVOIR DELIBERE Les faits Le 12 juin 2021, pour les besoins de son activité professionnelle en tant que commerçant,