CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
69e87bc6cdc6046d471b8b62
23 janvier 2025
la somme de 45 000 € à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice causé par la désorganisation interne subie, les difficultés trésorerie induites et son préjudice d'image ; * DEBOUTER
chambre 1-6
6a1968edcdc6046d475a600b
28 mai 2026
de son préjudice principal, à laquelle s'ajoutera une somme de 100.000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation de son préjudice tiré de l'atteinte à l'image et la notoriété de la société COBURN
Trib. de Commerce
69e0a57ecdc6046d476e3716
15 avril 2026
Nous examinerons en premier lieu l'opposition à l'expertise sur le fondement de la prescription de l'action des vices cachés.
69a0e859cdc6046d47dd221b
17 janvier 2025
Sur les dommages-intérêts en réparation du préjudice lié à l'image de marque : En application de l'article 1240 du code de procédure civile, l'octroi de dommages-intérêt nécessite la démonstration d'une
chambre 1-5
69d2f1b0cdc6046d473f88e7
2 juillet 2025
[Y] et par la société A COMME ACCOMPAGNEMENT de réparation de leurs préjudices financiers et moraux à hauteur de 20 000 €. M.
Référés
69de32dccdc6046d4732808d
du préjudice découlant du non-paiement ; 3.000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamner la SASU PARIS SUD TRAVAUX PUBLICS aux entiers dépens dont distraction au profit
chambre 1-13
69ce65b8cdc6046d47db79d3
7 juillet 2025
de divers préjudices.
69e302ebcdc6046d47a5c76e
[G] à payer à la SCP BR Associés es qualité de liquidateur de M [N] la somme de 180 000 € montant du préjudice découlant de la faute caractérisée dans le cadre de la procédure collective ayant amené à
4ème chambre
69f0b0a5cdc6046d47d65962
3 avril 2026
[N] [J] 2.000 euros en réparation du préjudice moral, DEBOUTER Mme [J], es qualités d'administrateur des biens de M.
69cecbdbcdc6046d47e751e1
du préjudice subi ; * CONDAMNER la société GROUPE HORECA [Localité 6] CENTURY 21 à verser à Monsieur [R] [M] la somme de 25.000 € en réparation du préjudice subi ; * CONDAMNER la société GROUPE HORECA
DELIBERES A VIDER
69f9e25fcdc6046d47a92285
27 avril 2026
l'état du dossier, rien ne prouve que ces actions aient été commises par la société MGF Corporate Fitness.
6ème chambre
Un dépôt de plaintec/X a été déposé le 29 juin 2023
6a0c2f01cdc6046d472c8c07
13 mai 2026
son entier préjudice.
chambre 03
69a3d1eacdc6046d471c1628
27 octobre 2025
de son préjudice découlant de la rupture brutale des relations commerciales établies depuis 2014, outre les intérêts légaux courant depuis la mise en demeure du 19 septembre 2023 ; * ORDONNER la publication
69e8cdcbcdc6046d47227626
Sur le montant du préjudice de SPS : SPS expose que : * le coût de remplacement de l'onduleur défectueux est un préjudice patrimonial qui ouvre droit à son indemnisation ; * ce préjudice direct, personnel
69d1ccfbcdc6046d472900a3
9 avril 2025
du préjudice subi.
69d10981cdc6046d4717d7a0
29 janvier 2025
Le tribunal se déclarera également compétent pour connaitre de l'action engagée par ESS.
chambre 1-7
69cf1708cdc6046d47eca4e4
30 janvier 2025
[Z] quant au rapatriement et à la réparation de son véhicule.
AFFAIRES COURANTES
69c40f08cdc6046d47eb8edd
26 janvier 2026
Le véhicule demeure immobilisé chez le réparateur, aucune réparation n'étant engagée à ce stade dans le cadre de la garantie, Parallèlement, la SARL, [E] s'adresse à TOTAL, auprès de laquelle un plein
69cfe3dfcdc6046d47fe3848
3 avril 2025
Sur la réparation des préjudices causés: Au regard des caractéristiques du marché concerné et de la durée de plus de 13 ans pendant laquelle l'image de Madame [Q] était indissociablement associée à celle
2ème chambre
69e8a147cdc6046d471ec22a
21 avril 2026
La demande de réparation de préjudice de [I] repose sur la rupture alléguée d'un contrat avec OPTEAMIS, dont l'existence n'est pas justifiée au-delà du 31 décembre 2021, et qui aurait été provoquée par
Page 3 sur 10
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.