Jérôme CAVAILLES JUGES M.

Après avoir entendu les deux parties présentes, le juge a clos les débats et a dit que le jugement, mis en délibéré, sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 4 avril 2025, en application de

Par jugement avant dire droit du 7 janvier 2025, le tribunal de céans a jugé n'y avoir lieu à sursoir à statuer ; a enjoint la société GOJOB à conclure au fond avant le 14 mars 2025 ; a enjoint la société

L'article 472 du code de procédure civile dispose que « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond ; que le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime

Jérôme CAVAILLES JUGES M.

Les affaires jointes appelées à l'audience du 21 mars 2024 ont fait l'objet de renvois successifs pour être appelées et retenues sur le fond à l'audience du 12 septembre 2024 puis mises en délibéré par

Le comité de contrôle du compte prorata s'est réuni 5 fois pour approuver les comptes et les appels de fonds.

JUGER recevable et bien fondée l'opposition formée le 1 er décembre 2023 par la société BLEUE GESTION à l'encontre de l'ordonnance rendue le 18 août 2023 par le Président du tribunal de commerce d'Aix

Numéro d'inscription au répertoire général : 2024 012147 Tribunal de Commerce de Montpellier Jugement du 08/10/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement

Le Tribunal a nommé Monsieur [S] [O] aux fonctions de Juge-Commissaire.

Nomme [O] [J] en qualité de Juge Commissaire Titulaire Nomme Françoise DEIS en qualité de Juge Commissaire Suppléant.

Le jugement a désigné Maître [T] [R] èsqualités de commissaire à l'exécution du plan.

MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES La demanderesse, Madame [G] [B], demande au juge des référés du tribunal de céans de : * Juger Madame [G] recevable et bien fondée en sa demande, * Ordonner une mesure

1] (SARL) Dossier : PC/08992 Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l'audience du 05/05/2026 et même composition pour le délibéré Président : Alain PECOU Juge : Pascal STANDAERT Juge

; le juge ne fait alors droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

Elle soutient que l'argumentation de la demanderesse fondée sur l'exclusion du code de la consommation est obsolète car la jurisprudence visée ne s'applique pas à l'espèce, la défenderesse se fonde sur

irrecevables les demandes de TOKHEIM, Plus subsidiairement, * Dire et juger mal fondées les demandes de TOKHEIM, En tout état de cause, * Débouter TOKHEIM de l'ensemble de ses demandes

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE 09/01/2026 JUGEMENT DU NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX Numéro de rôle général : 2024J595 ENTRE : * La SAS LOCAM - LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS Numéro SIREN

La société, [J] SERVICES a fait appel de ce jugement le 14 mars 2025.

La LRAR valant mise en demeure de la LCL- L CREDIT LYONNAIS à Monsieur [X] du 10 octobre 2024 Ces actes, jugés réguliers, font preuve que la créance de le LCL – CREDIT LYONNAIS est justifiée.