Les parties, dûment présentes ou représentées, ont déposé leurs conclusions.

Par conclusions déposées à l'audience de mise en l'état du 19 décembre 2023, Shred-it demande à ce tribunal de : Vu l'article 1103 du code civil, Vu les articles 1193 et 1194 du code civil, Condamner

Par conclusions déposées à l'audience du 16 avril 2025, la société SMABTP, assureur de la SARL TAMS, soulève, à titre principal notre incompétence matérielle au profit du Tribunal judiciaire de Créteil

Par conclusions déposées à l'audience, la SELARL [V] ès qualités de liquidateur de la société NANDA DEVI SARL demande au tribunal de constater son désistement d'instance.

Par conclusions déposées à l'audience du 14 janvier 2024, la SASU SB PRESTIGE nous demande d'homologuer le protocole dûment signé par les deux parties concernées afin de lui donner force exécutoire, conformément

A cette audience et par conclusions déposées à la barre, les sociétés MAS ENTREPRISE GENERALE SA et DELTA CONSTRUCTION SAS demandent au tribunal de constater son désistement d'instance.

Par conclusions récapitulatives déposées à l'audience du 08 janvier 2026, la société FRAISE demande au Tribunal de : Vu les articles 1103, 1104, 1193 et 1710 du Code Civil, Vu les articles L441-6 et D441

Par conclusions déposées à l'audience de référé du 10 juin 2025, VOLTEC demande au tribunal de : Vu l'article 145 du code de procédure civile, * Donner acte à VOLTEC de ses protestations ; * Donner

La société PREFILOC CAPITAL SASU a alors assigné la société MOOD [Z] SAS le 30 septembre 2024 devant le présent tribunal et demande par conclusions déposées à l'audience de : Vu les articles 1103 & 1104

référant expressément pour l'énoncé des moyens des parties à l'acte introductif d'instance et aux écritures qu'elles ont échangées, le Tribunal rappellera l'objet des demandes ainsi qu'il suit : Par conclusions

Par conclusions déposées à l'audience, la BANQUE POPULAIRE DU NORD demande au tribunal de céans de : Vu les pièces versées aux débats, Vu notamment les dispositions des articles 1103, 2288 et suivants

TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE Rôle 2025 009292 ORDONNANCE DE REFERE DU 27/10/2025 Plaidée devant Monsieur Alain PRINCE siégeant en référé Assisté de Madame Johanne DEWEERDT Greffier d'audience

DEFENDEURS SAS RENAULT [Adresse 4] comparant par SELARL CABINET SEVELLEC [Adresse 5] et par Me Barbara EYMERE [Adresse 6] SAS SOCIETE AUTOMOBILE DE VILLEJUIF [Adresse 7] non comparant Débats à l'audience

Par conclusions déposée à l'audience en date du 21 janvier 2025, Monsieur [I] [F] nous demande de : IN LIMINE LITIS JUGER l'assignation délivrée le 15 mars 2024 nulle et de mettre fin à la présente action

Par conclusions responsives déposées à l'audience du 4 Mars 2026, la BANQUE POPULAIRE CENTRE ATLANTIQUE demande au Tribunal de : Vu les articles 1103, 1104, 1193, 1343-2, 1905 et 2288 et suivants du Code

Par conclusions déposées à l'audience du 18/02/2025, la SARL ETS MEDICIS DBSA demande au Tribunal : * De débouter Madame [Y] de l'intégralité de ses demandes ; * De condamner Madame [Y] à payer à la

Par conclusions déposées à l'audience du 21 juin 2024, réitérées à l'audience du 11 octobre 2024, Citys demande au tribunal de : Vu les articles 1103, 1104 et 1112-1 du code civil, * Prendre acte de

[G] [S] a soulevé une exception d'incompétence matérielle et territoriale Par dernières conclusions déposées à l'audience du 26 novembre 2025, CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 1] demande au tribunal

dispositions de l'article 455 du Code de Procédure Civile, Vu pour le demandeur, [S] [X] (SARL) : l'acte d'assignation délivré devant le Tribunal de Commerce d'Aix en Provence le 14/08/2025, les conclusions

Par dernières conclusions déposées à l'audience du 20 janvier 2026, EA demande au tribunal de : Vu les articles 1103, 1217, 1221, 1342, 1231-1, 1231-6 et 1315 du code civil, Vu l'article 700 et 873 du