Le tribunal relève qu'au 8 décembre 2017, HAM n'avait reçu que la facture de 85 700 $ et que la somme de 128 550 $ reconnue due correspond aux deux factures des phases 4 et 5 (85 700 + 42 850).

Cependant, elle proposait un règlement amiable du litige par la livraison des seuls composants NRF52 (19 920 €) précommandés et le remboursement de la somme de 4 353,70 € correspondant à la différence

extraordinaire des associés de la société MARBRERIE JEAN [J], afin de procéder à l'approbation des comptes de l'exercice clos au 31 décembre 2024, et de procéder à la dissolution et mise en liquidation amiable

poursuive préalablement [C] FLOWER » ; Que ledit acte de cautionnement prévoit en page 5/10 dans le paragraphe « Indemnités de recouvrement : « Si pour parvenir au recouvrement de sa créance, le prêteur a recours

Les échanges entre les parties et notamment avec l'assureur de la société TRANSPORTS PORTMANN n'ont pas permis de régler amiablement le litige.

C'est dans ce contexte que les Parties ont engagé des discussions pour rechercher une solution amiable, moyennant les concessions réciproques ci-après exposées, et conformément aux conditions prévues aux

Objet du Protocole Les Parties entendent régier entre elles à l'amiable, de manière globale, forfaitaire, définitive et irrévocable, toutes réclamations, tous différends et/ ou toutes prétentions en lien

Par retour de mail, le 19 janvier 2021, Weyou indique à Net Plus prendre note de cette information tout en lui rappelant les dispositions des conditions générales applicables.

Sur les mesures d'instruction autorisées * Sur les circonstances justifiant d'une procédure non contradictoire Les demanderesses exposent que les circonstances ne justifient pas d'avoir recours à une

Elle conteste l'argument de la société VITIVISTA SAS qui considère que l'acceptation des engrais sans réserve la prive de tout recours.

soit par les parties, soit à défaut d'accord entre elles, par jugement du président du tribunal judiciaire ou du tribunal de commerce compétent, statuant selon la procédure accélérée au fond et sans recours

Le 18 septembre 2019 a eu lieu une expertise amiable en présence notamment de deux experts mandatés, l'un par la compagnie ALLIANZ pour le compte de la SCEA DES PEPINIERES ET VIGNOBLES DANIEL AMBLEVERT

Aucun constat d'huissier, aucune expertise amiable ou judiciaire, aucun échange technique circonstancié, aucune mise en demeure adressée au fournisseur dans le cours normal de l'exécution du contrat, aucun

Malgré toutes les démarches amiables entreprises par la société PHOENIX, la société ALPHAND PEINTURE est demeurée particulièrement silencieuse.

Dès le trajet retour, le véhicule a présenté une défaillance de la boîte de vitesses automatique. Malgré une mise en demeure adressée au vendeur, aucune solution n'a été apportée.

INSTITUT [Etablissement 1] (IEPA) en vue d'obtenir le titre d'Artthérapeute, présenté comme inscrit au Répertoire National des Certifications Professionnelles (RNCP) de niveau 6, niveau de certification reconnu

A l'audience du 6 mars 2026, le juge chargé d'instruire l'affaire, après avoir entendu les parties présentes qui ont confirmé ne pas avoir trouvé d'accord amiable, et qui ont développé oralement leurs

du grain (stockage et séchage en silos) courant 2023 ; confrontée à de multiples pannes, désordres, non finitions et non conformités, et n'ayant obtenu aucune reprise des désordres et malfaçons à l'amiable

Des opérations d'expertise amiable sont alors menées sans aboutir à un accord.

raisons ci-dessus exposés, Trigo ne s'est pas conformée aux exigences de l'article 1104 du code civil ; Le manque de volonté de conciliation et de négociation * Trigo prétend faussement avoir eu recours