CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
.
69df6b75cdc6046d474ff664
14 avril 2026
Sur la compétence territoriale, la MACIF invoque l'article 42 du Code de procédure civile, selon lequel la juridiction compétente est celle du domicile du défendeur, situé à [Localité 2].
SALON D'HONNEUR
69a3edc0cdc6046d471e5ff1
17 avril 2025
PACTA JURIS, agissant par Maître [P], Avocat au barreau de Marseille) COMPOSITION DE LA JURIDICTION Décision contradictoire et en premier ressort Nous, Alain BRUNELLO, Juge délégué à la Présidence du
5ème chambre
69e8ae17cdc6046d471fd1fd
15 avril 2025
* Copie du bon d'acompte NC n°8 qui fait ressortir une même somme à payer de 120 836,58 € TTC.
Chambre 07
69f18e97cdc6046d47ec7434
10 juin 2025
En conséquence, le Tribunal se déclarera compétent pour connaître du litige opposant la société LEADER ECHAFAUDAGES à madame [T] [K]-[U].
Deuxième Chambre - Procédures collectives
69a0cf03cdc6046d47db270c
2 octobre 2025
* DÉBATS : Affaire débattue en chambre du conseil le : 02/10/2025 * JUGEMENT : Prononcé publiquement sur le siège, Contradictoire en premier ressort La minute est signée par Monsieur Olivier TASSAN
Troisième Chambre - Procédures collectives
69a0d233cdc6046d47db8518
15 janvier 2026
DÉBATS : Affaire débattue en chambre du conseil le : 15/01/2026 JUGEMENT : Prononcé publiquement sur le siège, Réputé contradictoire et en premier ressort La minute est signée par Monsieur Arnaud DAMERON
69bc08facdc6046d47365c36
* DÉBATS : Affaire débattue en chambre du conseil le : 02/10/2025 * JUGEMENT : Prononcé publiquement sur le siège, Réputé contradictoire et en premier ressort La minute est signée par Monsieur Olivier
69bc0b01cdc6046d473687c0
* DÉBATS : Affaire débattue en chambre du conseil le : 15/01/2026 * JUGEMENT : Prononcé publiquement sur le siège, Réputé contradictoire et en premier ressort La minute est signée au moyen d'un procédé
Trib. de Commerce
69a7336acdc6046d4765bef1
16 avril 2025
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
69eb46e7cdc6046d475d82d5
17 avril 2026
- prêt à usage de matériel, * DONNER ACTE de l'efficacité de la clause attributive de juridiction stipulée aux Contrats de mise à disposition - prêt à usage de matériel, Partant, * SE DECLARER compétent
R E F E R E
69bb1d4fcdc6046d47232619
5 janvier 2026
Elle précise « qu'une clause attributive de compétence territoriale est inopposable à la partie qui saisit le juge des référés ».
69a0d1afcdc6046d47db795d
* DÉBATS : Affaire débattue en chambre du conseil le : 15/01/2026 * JUGEMENT : Prononcé publiquement sur le siège, Contradictoire en premier ressort La minute est signée au moyen d'un procédé de signature
69a0d322cdc6046d47db9a0d
L'entreprise a employé au cours des six derniers mois 4 salariés, son chiffre d'affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est de 166 692,00 euros.
69f7948fcdc6046d477ad0f2
21 janvier 2026
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 21/01/2026 Débats en audience publique le 05/11/2025.
REFERE
69e20de8cdc6046d478ed864
16 avril 2026
Le lieu d'exécution des prestations étant situé à Sannois, relevant du ressort du tribunal de commerce de Pontoise, la compétence ratione loci est bien établie conformément à l'article 46 du code de procédure
MISE EN DELIBERE - CONTENTIEUX
69e25989cdc6046d479547ce
1 avril 2026
des douze derniers mois jusqu'au terme contractuel, correspondant à l'ensemble des mensualités restant à courir jusqu'à l'échéance du contrat.
Chambre 17
69bf0625cdc6046d477ab4ac
5 juin 2025
Né le [Date naissance 6] 1994 à [Localité 1] [Adresse 9] [Localité 2] (Maître Pascale BARTON-SMITH, Avocat au barreau de Marseille) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire et en premier ressort
3ème chambre
69e95ad6cdc6046d4731c0a7
En conséquence, le tribunal de céans se déclarera compétent.
PROCEDURE COLLECTIVE
69fef0e7cdc6046d4721e993
5 mai 2026
Ce dernier a perdu son emploi en tant que salarié et ne possède plus que son auto-entreprise en activité professionnelle.
Fond 1
69a64ae0cdc6046d474fef19
7 janvier 2026
[S] affirme que cette clause ne lui est pas opposable dans la mesure où ce dernier n'est pas commerçant, mais agriculteur.
Page 31 sur 156
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.