CAPACITE PREVISIBLE A FAIRE FACE AUX DETTES NEES APRES LE JUGEMENT D'OUVERTURE ; A LA DATE DE CE JOUR AUCUN RAPPORT N'A ETE DEPOSE, IL RESSORT DU RAPPORT DU MANDATAIRE JUDICIAIRE DEPOSE AU GREFFE QUE LE DIRIGEANT

EASY CARRELAGE Société par actions simplifiée * Monsieur [H] [A], dirigeant de la société EASY CARRELAGE [Adresse 1] - non comparant Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du NCPC) : 84,31

Advenu le 27/01/2026, Maître [H] [L], Liquidateur, a indiqué que le dirigeant de la société a été condamné au paiement de l'insuffisance d'actif à hauteur de 799 079,29 euros, qu'il a interjeté appel

[N] dirigeant de la société FINANCIERE FAMILIALE [N] en abrégé "FF[N]" es-q représentant légal assisté de Maître Thomas OBAJTEK, la directrice générale et de M.

Malgré les difficultés enregistrées au cours du dernier exercice, le dirigeant entend poursuivre l'activité commercial, mais au vu du passif de la société [Localité 1] (SAS) il faudrait que la société

La déclaration a été effectuée le 24 avril 2026 par : La société SAVOIE RECTIFICATION [Adresse 1] Comparant en la personne de Monsieur [F] [R], dirigeant de la société SOFINABEG, personne morale représentante

Que par requête conjointe en date du 27 mars 2026, le dirigeant de la société E.M.T.S.E [Localité 1] ainsi que l'Administrateur Judiciaire ont sollicité de bien vouloir convertir la procédure de redressement

VELGHE K.J.L, [Adresse 3], [Localité 3] DÉFENDEUR - représentée par son dirigeant de droit Monsieur, [M], [F], [K] -, [Adresse 4] La demande contenue dans la requête du commissaire à l'exécution du plan

Que M [L] [G], dirigeant de la société PRIMA SECURITE PRIVEE (SARL) n'a pas été représenté bien que régulièrement convoqué par la notification du jugement d'avant dire droit du 07/04/2026 et de l'ordonnance

DONT IL S'AGIT ET S'IL Y A LIEU LE REPRESENTANT DES SALARIES ONT ETE APPELES A COMPARAITRE EN CHAMBRE DU CONSEIL, ATTENDU QU'A L'AUDIENCE DE CE JOUR, L'ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE INDIQUE : * QUE LE DIRIGEANT

Attendu que le dirigeant de la SARL [Localité 1], sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de sa société, la SARL [Localité 1], en liquidation judiciaire,

La présentation d'un plan de sauvegarde de la société UP2PLAY [Localité 1] tel qu'envisagé aujourd'hui par les dirigeants nécessite : un accord avec Réalités Participations au titre de l'offre de reprise

[C] [H], le dirigeant de la société ARCHING elle-même présidente de la SAS Sud Architecte, est favorable au plan présenté ; * Mme [W] [B], représentante des salariés est favorable au plan présenté ;

Le Dirigeant de la société OQG, Monsieur [N] [G] [C], ne s'est pas présenté au rendezvous.

redressement judiciaire sans activité - L631-15-II et L641-1-III PAR JUGEMENT EN DATE DU 22/10/2024, LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ A OUVERT UNE PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE A L'EGARD DE LA SOCIETE

Il ressort du rapport établi par l'administrateur judiciaire et des explications recueillies en Chambre du conseil que : Le dirigeant de la société SAS CIMEF INTERNATIONAL FRANCE souhaite présenter un

Que par requête conjointe en date du 27 mars 2026, les dirigeants de la société SARL [Localité 1] ainsi que l'Administrateur Judiciaire ont sollicité du tribunal de bien vouloir convertir la procédure

Que par requête conjointe en date du 27 mars 2026, le dirigeant de la société E.M.T.S.E. ainsi que l'Administrateur Judiciaire ont sollicité du tribunal de bien vouloir convertir la procédure de redressement

SUR CE LE TRIBUNAL : Monsieur [Y] [W], dirigeant de la société, assisté de Madame [O] [I], expert comptable, ont été entendus.

, la direction, la gestion, l'animation de sociétés pouvant se rattacher directement ou indirectement à l'objet social, ou à tous objets similaires ou connexes.