CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PROCEDURE COLLECTIVE
69a5bb60cdc6046d4744a24b
20 janvier 2026
en Chambre du Conseil : Audience du 20/01/2026 COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : PRÉSIDENT: Pascal THOMASJUGES: Hervé FAIVRE Sandrine BARIOZ GREFFIER LORS DES DÉBATS : Julie
Trib. de Commerce
69b492eecdc6046d4796ac60
7 juillet 2025
Par courrier du 25 novembre 2024, le conseil de la société BRONSWERK SNORI a répondu qu'aucun débauchage illicite n'était en cours au sein de sa société AXIMA CONCEPT, tout en rappelant que « les reproches
chambre 1-8
69d10a93cdc6046d4717e87a
3 juillet 2025
Le contrat devait donc être résilié à partir du 25 septembre 2020 et à défaut au 1 er mars 2021.
CHAMBRE DU LUNDI DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69caff6bcdc6046d478f6a96
2 juillet 2025
Les moyens invoqués par la défense au titre des articles 2302 et 2303 du Code civil sont contestés.
OPPOSITIONS INJONCTIONS DE PAYER
69b82fb8cdc6046d47defd5d
7 avril 2025
L'affaire appelée à l'audience du 13 mai 2024 a fait l'objet de renvois successifs à la demande des parties pour être appelée à l'audience du 10 février 2025 lors de laquelle elle a été retenue puis mise
69a1218dcdc6046d47e0b979
9 avril 2025
téléphonique n'est parvenu au greffe du tribunal à l'heure de l'audience pour indiquer une quelconque difficulté ou faire valoir un moyen de droit.
Référés
69de4324cdc6046d473409b8
14 janvier 2026
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Réputée contradictoire et en premier ressort Rendue le 14 janvier 2026 N° de Rôle : 2025R00245 Le 7 janvier 2026, Par devant Nous, Alexandre DEHE, statuant en matière de référé
69cb01bbcdc6046d478f902f
MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES Pour un plus ample exposé des prétentions et moyens des parties, il est renvoyé, en application des dispositions de l'article 455 du Code de Procédure Civile, à leurs
69eff9e4cdc6046d47c7148a
2 avril 2025
[Adresse 3] comparant par Mes [O] [G] et [M] [I] [Adresse 4] Débats à l'audience publique du 11 Mars 2025, devant Mme Laurence KOOY, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de Mme
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69a8d3b3cdc6046d478a5be3
Après débats en audience publique le 15 janvier 2025 devant Monsieur Nicolas LECOMTE, président, Monsieur Bruno BLANC-FONTENILLE, Monsieur Marc de CHEFDEBIEN, juges, assistés de Madame Rachel DUGUÉ-GUICHARD
69cd3727cdc6046d47bf34e0
23 janvier 2025
Par un courrier de mise en demeure du 8 juin 2015, le maître d'ouvrage a demandé au groupement Entreprise Berlioz/Sirev/Giletto de couvrir le coût des réparations.
CHAMBRE 10
69dedcb7cdc6046d47427d92
16 janvier 2026
, Avocat [Adresse 3] Comparante DÉFENDEURS SARL VOTREPILOTE.COM Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 4] Non comparante Monsieur [Z] [L] [Adresse 4] Non comparante COMPOSITION DU
Contentieux Général
69db4bc8cdc6046d47f5c271
8 avril 2025
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL de COMMERCE de MEAUX JUGEMENT du 8 AVRIL 2025 Dr: 2024007613 COMPOSITION du TRIBUNAL lors des DEBATS : Monsieur KIVICI-PIREDDA, président, Messieurs
69c1fdbbcdc6046d47b87142
28 octobre 2025
Après débats en audience publique le 01 juillet 2025 devant Monsieur Eric ROUMAGNAC, président, Monsieur Gérard PUJOS, Monsieur Jean-Marie COLLIN, juges, assistés de Madame Sandrine RECORDS, greffier.
PROCEDURES COLLECTIVES : SANCTIONS/REPORT DATE ECP/EXTENSION/AUTRES DEMANDES - audience publique
69b5de65cdc6046d47b1debd
8 juillet 2025
qui s'assimilent à de « simples négligences » et non à des fautes de gestion « manifestement intentionnelles » ; À titre subsidiaire : * DÉBOUTER le Ministère Public de ses demandes tendant à voir prononcer
AFFAIRE COURANTE
69bad842cdc6046d471ab777
13 octobre 2025
Le Tribunal se réfère pour plus ample exposé des faits et moyens des parties à l'exploit introductif d'instance, aux éléments de la procédure et aux documents versés aux débats.
69cf926fcdc6046d47f7d34d
2 avril 2026
* Débouter la société SHERWOOD GLOBAL SYSTEM et Monsieur [N] [F] de l'intégralité de leurs demandes, * Rejeter toutes fins, moyens et conclusions contraires ; * Condamner solidairement ou in solidum
VENDREDI
69a8ffebcdc6046d478cc9a0
4 avril 2025
Vu les pièces versées au débat, Juger la société PREFILOC CAPITAL recevable et bien fondée en ses demandes, Juger que les contrats objet du présent litige ont été résiliés 8 jours après la mise en demeure
Chambre 03
69f5922acdc6046d474bf266
21 avril 2026
A l'appui de ses demandes M. [U] verse aux débats 13 pièces.
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69a829cbcdc6046d477a6e57
9 janvier 2025
Après qu'il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Page 33 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.