CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 00
69f5ad08cdc6046d474ddb61
16 avril 2025
C'est pourquoi, la SAS VAL nous demande de débouter la SA SOCIETE GENERALE de l'ensemble de ses demandes et de la condamner à lui payer : * 129.600,00€ en réparation du solde débiteur créé par la faute
Audience en Chambre du Conseil des Procédures collectives
69f07316cdc6046d47d08fb8
23 avril 2026
Le président du tribunal rappelle au débiteur son obligation de collaboration avec le mandataire judiciaire, laquelle implique la transmission des éléments requis à première demande.
Deuxième chambre
69c49374cdc6046d47f9ee05
14 janvier 2025
de la société LABORATOIRES DE BIOLOGIE VEGETALE, [J], [M] à l'obligation de bonne foi contractuelle, En conséquence, * Débouter la société E-SOLUTIONS de l'ensemble de ses demandes indemnitaires, A
4ème chambre
69eb6b29cdc6046d4760e92c
17 avril 2026
L'article 1353 du code civil dispose que : « Celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
Contentieux - audience publique
69b6bf21cdc6046d47c146c6
3 juillet 2025
Elle sollicite également la réparation d'un préjudice moral.
69e86879cdc6046d471a1c4c
17 janvier 2025
la faute duquel il est arrivé à le réparer»
Chambre 3
69f342d4cdc6046d471462f1
28 avril 2026
la Société GS MONTAIGU responsable des dommages matériels causés à la remorque et au tracteur détenus par la Société [Q] [T], Condamner la Société GS MONTAIGU à indemniser la Société [Q] [T] en réparation
chambre 1-4
69cf52decdc6046d47f29de2
2 avril 2025
du préjudice économique subi pour le Reflet Médicis ; CONDAMNER [Q] [W] à verser à Dulac Cinémas la somme de 5.166 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice économique subi pour
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e46de8cdc6046d47c32969
11 juillet 2025
personne dont dépend la réalisation de la condition de cette même obligation.
Référés
69f055bbcdc6046d47ce2d91
23 janvier 2026
présente ordonnance : L'article 462 du code de procédure civile dispose : « Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées
contentieux - première chambre
69a1b43fcdc6046d47efa4f6
3 avril 2025
La SAS [G] GROUPE et la SELARL GM LIQUIDATEUR JUDICIAIRE DE LA SAS [G] GROUPE invoquent la norme NF P03-001 et soulèvent le non-respect du demandeur de son obligation de concilier avant toute action judiciaire
Trib. de Commerce
69a50e60cdc6046d4735c182
6 janvier 2026
Le véhicule loué à la SARL KEBAB D'OR 18 en remplacement des précédents du fait des réparations à effectuer et de leur immobilisation, à compter du 02/03/2023 selon contrat n° 180102473, immatriculé DT
CHAMBRE 05
69dea392cdc6046d473e42d1
9 janvier 2026
Les articles 1199 et 1353 du code civil stipulent que que « Le contrat ne crée d'obligations qu'entre les parties.
69f7eac0cdc6046d4780efb4
8 avril 2026
Aux termes des articles 2288 et suivants du même code, celui qui se rend caution d'une obligation s'oblige envers le créancier à satisfaire à cette obligation, si le débiteur n'y satisfait pas lui-même
chambre 1-13
69ce65b8cdc6046d47db79d3
7 juillet 2025
ADS et ADSH demandent la condamnation de [R][C] à payer à ADSH une somme de plus de 333 K€ ainsi que la condamnation in solidum de [R][C] et KPAM à payer à ADS une somme de plus de 1,4 M€ en réparation
69f0d722cdc6046d47d9fd41
30 janvier 2026
[L] [J] ; En tout état de cause, * CONDAMNER [Q] POPULAIRE à verser à Mme [S] [J] (née [O]) la somme de 10 000 € en réparation de son préjudice moral ; * CONDAMNER [Q] à verser à Mme [S] [J] (née [O
69b2ed40cdc6046d476df8ee
1 octobre 2025
Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de
69e461afcdc6046d47c24e4e
10 avril 2026
à cette obligation, si le débiteur n'y satisfait pas lui-même.
LUNDI
69c2e197cdc6046d47ceef30
14 avril 2025
La demanderesse expose que la société [N] [U] n'ayant pas respecté ses obligations contractuelles en dépit d'une mise en demeure, elle a fait application de la clause de déchéance du terme et décidé de
AFFAIRE COURANTE
6a0b9a51cdc6046d472155e4
12 mai 2026
CONDAMNER la société [Z].COM AG au versement de la somme de 1.700.000 euros en réparation du préjudice subi par la société [J] [S] du fait de la violation de la clause de non-sollicitation prévue dans
Page 36 sur 94